• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: флужу, ага))) (список заголовков)
15:01 

Но всего милее нам - девушки в трико

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Малость самоуничижительный пост, но – шопаделаешь.

Какая на хуй мы европейская страна??? Мы даже не азиатская страна. Как есть - натуральные варвары.
Эт я посмотрела только что итальянский военный парад. Производит, его мать, неизгладимое впечатление.

Во-первых, мужиги. Ну, то есть понятно, что на все парады отбираются лучшие представители вида, но бля, помню наших трясущих жиром командирчегов печатающих шаг по красноплощадной брусчатке и браво марширующих за ними субтильных малчегов. Не знаю, мож потому, что у итальянцев приняты более разреженные колонны и видно каждую особь в отдельности, но они ж как только из качалок. Здоровэзные тай страшнЫе мегалоси. И это – итальянцы, БЛЯ!!! Обхват бицепсов у означенных итальянских лосей с мое бедро. У ВСЕХ. ОХУЕТЬ. И идут где-то даже с ленцой, ни фига ничего не печатая, отчего прям эдакий морозец по спине скатывается. Впечатляет.

Во-вторых. Женсчины!!! О какой нафег борьбе за права секс меньшинств может идти речь(это по самым оптимистичным подсчетам не более 10% населения), ежели у нас затираются права 50% населения. У нас до донышка мужское государство. Женщине отводится роль либо безмозглой статуэтки, либо дворничихи, на худой конец выбиться можно, но навсегда закрепив за собой образ либо мужиковатой, либо истерично-экзальтированной политикессы. Да лично у нас в организации, на пост главы инженерного отдела поставили идиота от тупости которого ВСЕ, даже сами назначившие, стонут, а умная, профессиональная тетка, которая могла бы, так и сидит в простых инженерах.

А тут – женщины! Их много. В некоторых родах войск чуть ли не половина! И что самое интересное, их присутствие скорее придает весомости происходящему. Создается четкое ощущение, что ежели что – то ВСЕ население сможет встать на защиту отечества. Добавляется какая-то убедительность происходящему. Не знаю, трудно объяснить. Но женщины шагающие в отрядах рядом с мужчинами придают происходящему невыразимую основательность.

Короче, глянув на все это я так конкретно здесь загрустила. Не знаю, какие они там защитнечги, но выглядит это внушительно. Гораздо внушительнее, чем оно шагает наше на парадах. Будь я сторонним зрителем, ткнула бы я в итальянцев палчегом и твердо заявила, что случись что, победят они.
Может на самом деле оно и не так, и "сытая Европа" не потянет против нашего "духа"(все с отчетливыми ковычгаме)… Ага-ага… Только парады – это мерение хуями – созданы в том числе и шоб не палить зазря, а непредсказуемо блеснуть задницей и показать всему миру, что – нефиг-нафиг, не связывайтесь с нами. Дык вот у итальянцев это получилось убедительнее.

И Берлускони, хлопающий своим военным. И собачонка. И - да. Кричали женщины "ура" и в воздух чепчиге брасале.

@темы: во всем виноват Миша!, флужу, ага)))

16:18 

Праэто.

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Я ща редко бываю на дневах, бо у меня ремонт, любимый комп благополучно убран в коробки, так что захожу исключительно с нелюбимых и чужих(((
Тем не менее. В данном случае не могу не обозначить свою позицию.

Абсолютно согласна с Aldona, что гей-парады в том виде, в котором они устраиваются у нас – провокация. Ну, то есть, в другом-то виде они нигде и не устраиваются, но в других странах это обычный способ зарабатывания денег и привлечение туристов, бо даты парадов расписаны так же как и даты карнавалов.
В нашем случае, опять таки согласна, явный расчет на «эффект Христа». Жертву всем жалко, дык давайте эту жертву создадим! Но ваще идея проведения гей-парада в день ВДВ, высказанная в терде о, мне прям греет душу. Я цинична до жестокости, но, риали, учитывая, что на этот раз парад совпал с днем пограничника не удивлюсь, ежели и впрямь следующего экзальтированного идиота или идиотку, расчетливая сука подставляющая своих и организовавшая этот парад, подставит под десантника. И не думаю, что буду жалеть этого экзальтированного/ную, бо и свои мозги надо иметь. Но это я не буду жалеть, зато представляю какая волна поднимется, скажем, здесь на днявочках. Особенно вспоминая ще не остылую в памяти акцию по защите Геевуганды.
Только вот мозги желательно иметь не только потенциальной жертве, но и сочувствующим, бо было бы неплохо замечать, когда тебя пытаются развести.

Что касается проблемы геев вообще. Лично мне – все равно с кем ебется мой сосед до тех пор, пока это не противоречит известному «не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали с тобой». Если твой совершеннолетний партнер согласен и ты сам не против – ебись в свое удовольствие.
Далее. Проблема притеснения геев. На бытовом уровне такой проблемы нет. Никто не кидает в геев камни и на работу тебя примут так же как и натурала. Или не примут так же как и натурала, если ты не будешь соответствовать требованиям организации. Скажем, гея в обтягивающих джинсегах, порванной маечке и боа не примут в банк так же как и натурала-рокера, ежели он придет устраиваться на работу весь в коже, заклепках и с ирокезом. И не в ориентации тут дело, хотя уверена гей не применет разыграть эту карту и обиженно заявить о притеснении секс меньшинств))) Но оставим это на совести означенного гея)))
Что касается социального уровня. Проблема безусловно имеется. От невозможности заключения брака и наследования(не важно, что этим правом человек может не воспользоваться ни разу за свою жизнь – главное это право у него быть должно), до некоего надличностного неприятия нестандартной ориентации.
Что я имею ввиду под «надличностным». Это неприятие в противовес бытовому. На бытовом уровне есть люди спокойно относящиеся к геям и есть их непереносящие. Но то же самое можно сказать о любом человеке, животном, вещи, явлении. Тем не менее нелюбовь, скажем, к клубнике кого-то, ни коим образом не переходит на социальный, надличностный уровень. Или, скажем, то, что какая-то собака загрызла ребенка не станет поводом каждый раз подчеркивать, какие же собаки собаки.
С проблемой геев в данном аспекте все иначе. Если преступник-натурал убил человека о его ориентации не вспомнят. Если же преступником окажется гей, то в средствах массовой информации обязательно подчеркнется, что он – гей, как будто то, что он гей имело принципиальное значение в причинах приведших к убийству.
Скажем, совсем недавно меня резануло, когда в передаче рассказывающей об убийстве Распутина особо было подчеркнуто, что двое из заговорщиков были геями и любовниками. И подчеркнуто не как пикантная подробность, что было бы бог с ним, бо такие вещи всегда любопытны любопытствующим, а именно в негативном смысле. И вот это – неприемлемо. С этим геям, да вообще цивилизованным людям надо бороться. Ориентация не должна становиться клеймом. Так же как и флагом, собственно.
Но в том-то и дело, что такими акциями как гей-парады геи закрепляют за собой в глазах простых обывателей имидж внесоциальных, как минимум странных, а скорее неадекватных субъектов, с которыми неприятно, а учитывая поведение на этих самых гей-парадах и вполне себе страшно находиться рядом.
Вот и получается, что заявленную функцию гей-парады не выполняют. Да, это заявление о себе, но в том виде в котором они существуют - ни как не способ привлечь сочувствующих, вплоть до естессно – как я и сказала – «нищасной жертвы чужого невежества», тут уж сердобольные отыщутся, бо на халяву пожалеть некоторых хлебом не корми. Кроме того очередной прецеден нетолерантного отношения опять же)))

Короче, если геи действительно хотят бороться за свои права – что надо безусловно делать – для этого до хренищи вполне цивилизованных рычагов и способов. В том числе, кстати – ДЕМОНСТРАЦИИ. А отнюдь не эпатажные парады.
И вот если это будет нормальная цивилизованная акция – даже я готова выйти и вынести радужный флаг. Но до тех пор – на крокодилью слезу меня не разведешь. И в данном случае я скажу - за что боролись, на то и напоролись. Бо боролись совсем не за права геев, а стремились получить по морде. Что, собсна и. Ни поддерживать, ни сочувствовать такому я не готова.

@темы: люблю людей!, спаси гея Уганды!, флужу, ага)))

14:02 

Ах, ты ж...

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Неподражаемая xxxxxx-6x. Жаль что она больше по Суперам не рисует. Это Шерлок, кстати, если кто вдруг сомневается.


@темы: флужу, ага)))

12:49 

А я сошла с ума!!! Какая досада.

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Ой, чо я щас смарю… Эль Интернадо Лагуна Негра! Адская смесь бразильских сериалов, Торовского Лабиринта фавна пополам с Байоновским Приютом и Беверли Хиллз))) Ыыыыыы!!!! По-началу ваще шло на ура.
Физиономии актеров вызывают перманентное дежа вю и слезы умиления – босоногое детство мое проведенное в обществе Простамарии. Уединенный интернат в лесу, любовные перипетии, стряяяяшная тайна, язвительная домоправительница Хосинта и все это на фоне неподражаемых диалогов двух шестилетних умниц о превратностях жисти. *сердечке в глазах*

Болею всей душой за Фермина *боже, какое имя!!!* - ему вечно ставят палки в колеса! но он ваще суперагент! сочувствую Марии *да-да-да - Мария! - ыыыыы*, раздражаюсь на сына ее непутевого Ивана!!!ага! и ваще получаю полное удовлетворение. Правда ща уже малость затянули, но чо там - не оне первые, не оне последние.

Качать? - ни в коем случае! Смотреть онлайн, когда подзаебало вдуплять какую хуйню на этот раз курили сценаристы Сверхъестественного - да за милую душу!

И повторюсь, диалоги малышек местами фееричны! :inlove:

@темы: во всем виноват Миша!, флужу, ага)))

21:31 

Ыыыыыыыы))))

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Читаю любимого Мураками:
"Если же вам нужны искусство и литература, читайте греков. Ведь для того, чтобы родилось истинное искусство, совершенно необходим рабовладельческий строй. У древних греков рабы возделывали поля, готовили пищу и гребли на галерах, а горожане в это время предавались стихосложению и упражнениям в математике под средиземноморским солнцем. И это было искусство.
*и не удержусь, закончу цитату, хотя отношения к теме окончание и не имеет, но чудо же!*
А какой текст может написать человек, посреди ночи роющийся в холодильнике на пустой кухне? Только такой и может."

Читаю Аристотеля(спокуха, чиста любопытствую!))):
"Поэтому, когда все такие искусства были созданы, тогда были приобретены знания не для удовольствия и не для удовлетворения необходимых потребностей, и прежде всего в тех местностях, где люди имели досуг. Поэтому математические искусства были созданы прежде всего в Египте, ибо там было предоставлено жрецам время для досуга."

Интересно, а на кого сошлются жрецы Египта? :lol:

@темы: флужу, ага)))

09:17 

Походудельное

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
И о погоде прыжке.
Вот шось не припомню сейчас с ходу английский эквивалент пословицы «что не делается, все к лучшему», да так шоб не просто смысл передавала, а было дословно, но есть он или нет, а Дженсен ее точно либо не знает, либо – того – игнорирует)))
И как бы мне ни были невыразимо милы картины «Дженсена в ярости» ставящего на место козла-продюсера и отстаивающего свое право прыгать с семиметровой(цифра с каждым интервью все растет))) высоты и быть при этом увиденным, но.
Не знаю, какой был там первый вариант, но второй… как бэ это помягче-то выразиться? Короче, при всей моей нелюбви 4.09, момент с прыжком я не просто проматываю, я его - проскакиваю, да так, чтоб и кадра из этого удовольствия не засечь. Бо неловко за Дженсена, шо пиздец.
Нет, с одной стороны я понимаю – чисто Дженсеновский способ борьбы с собственными слабостями. У нас, бля, болезненная застенчивость - мы выступаем на сцене в спектакле. И пусь выносим из сего бесценного опыта, что больше – никогда, но – прецедент, ага! отыграли! кишка не тонка!
Мы боимся высоты – и… требуем переснять прыжок. И шоб – литсо, и шоб – доказательство и себе и людЯм – могу!
Насчет боязни высоты – можно спорить – только меня это ишо в Ангеле резануло. Не то, чтоб там было много прыжков, но таки был момент, когда Алеку нужно было метров с двух прыгнуть, и эм… ну улыбнуло меня тогда, да, как трогательно неловко и аккуратно оно вышло.
С Дином не улыбнуло. Бо Дин в прыжке беспорядочно махающий руками и сучащий ножкаме… малость разрыв шаблона.

И я не визжу как девица! (с)

Короче, хрен его знает, может оно мне легче было бы пережить этот момент, оставь они первый вариант, когда куртка заслоняет лицо Дина. Ну а так…
А так – хотели как лучше, а получилось как всегда. И вот эту бессмертную мысль Дженсен точно не знает, шо может быть, где-то – жаль.

@темы: Дженсен Эклз, флужу, ага)))

20:11 

Кажытца немношко холиварный пост)))

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Знаю, большинство в профили не заглядывают, я заглядываю всегда. Там можно почерпнуть много чего интересного, а для меня одно из самого интересного – возраст.
Так вот этот пост – о возрастах на дневах. О моих любимых и нелюбимых.

читать дальше

@темы: минное поле, непаханное, флужу, ага)))

17:05 

Кхе-кхе...

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Ахуел глядя на вчерашнюю статистику и сегодняшнее обилие в ней незнакомых ников. :lol:

Не, поелику этот днев открыт, мне вопчем без особой разницы, хто здесь тусит. Однако же любапытна -
а што это вы тут делаете?



@темы: флужу, ага)))

17:15 

Ыыыыы)))) Пррравильно говоришь, прааавильно)))

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
22.02.2008 в 02:20
Пишет .Tinnu.:

Портретная галерея ТИМов :)))
Альфа :)

Дон

Дюма

Робеспьер

Гюго

Бета :))

Жуков

Есь

Макс

Гамлет


Гамма :)))

Джек

Драйзер

Бальзак

Наполеон

Дельта :))))

Штирлиц

Дост

Гексли

Габен

Все портреты не мои, честно потащены из закоулков сети. ;)

URL записи

@темы: флужу, ага)))

10:19 

7-15, Дохтур!

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Ой, какая была серия хааааауса!!!!!!! :inlove: Бдыщбдыщ! :buh: :buh: :buh:
Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Не слежу за графиком выхода, но сдается мне это был клифхангер... :hang:

И как с этим справится наш герой?
Все на просмотр картины второй! (с)
:vict:

upd: Ааааааа! Это не был клифхангер!!! :ura: (Не выдержала, полезла проверять :D )
Создатели Хауса не такие садисты как наши. Ыыыыы, нидолгомучиласьстарушка - 14 марта СЛЕДУЮЩАЯ! :crzfan:

@темы: флужу, ага)))

18:03 

И кстати в связи с вытацевавшимся коленкором)))

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Вот этот самый момент вернул для меня, как ни парадоксально, Сэма. Признаюсь, последняя серия для меня его в каком-то смысле убила. Точнее, я вдруг прониклась чувством, которое Сэм во многих вызывает – раздражение от того, что Дин вечно ради него чем-то жертвует. И это меня малость испугало – очень сложно смотреть сериал, когда один из главных героев тебя раздражает. Для меня – так почти невозможно.
Я что хочу сказать, раньше я воспринимала заботу Дина о Сэме как норму, как – другого положения вещей и быть не может. Потому что Дин – брат. Потому что – старший. А это какбэ часть подписываемого старшими контракта – они заботятся о младших. Я знаю, многие Сэмо-оченносильно-нефилы возмущались – почему это Дин вечно должен за Сэмом подтирать. Ну так вот для меня не было в этом ничего неправильного – так и должно было быть.
Но вот именно в этой, последней, серии, я увидела Сэма, как взрослого. Дин уже не обязан. Он уже может позволить себе БЫТЬ. Но он возвращается к Сэму – потому что понятно ничего не кончено и есть чертова стена и есть чертов Сэм, который ни фига не учится на ошибках, и от мысли, что Дину снова предстоит «служить и защищать» - защищать того, кто должен по идее давно это делать сам - мне сделалось так тошно…
Но теперь – когда картина происходящего вырисовалась поглобальней – согласна, Дин должен был снова ответить на повышение ставки. Это только углубило сюжет. А это я могу только поприветствовать. Я снова согласна на Сэма. :gigi:

@темы: флужу, ага)))

11:02 

Типа рек.

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Короче, меня в фильмах/книгах практически никогда не интересует сюжет. Ну, то есть, можно сказать, от слова – ваще. В том смысле - мне не интересно кто убийца. Мне не интересна последовательность развития событий. Поэтому я не особо люблю детективы. Зато мне интересно – как убийца дошел до жисти такой, какой он, что он из себя представляет. Словом, в любом произведении меня больше интересует личность героя, чем событие в которое он был вовлечен. Если герой меня не заинтересовал, есть почти стопроцентная вероятность, что меня не заинтересует и само произведение.
(Тут правда сразу оговорюсь – шо забавно, это относится только к художественным произведениям. В жизни все с точностью до наоборот – мне больше интересна подоплека, развитие событий, чем личности в них вовлеченные. Хотя и из этого правила есть очевидное исключение, только его – это уж как водится – подтверждающее. Дженсен Росс Эклз)))

Так вот, о художественных произведениях))) - оказывается и тут исключения имеются. Шокшокшок)))
FlashForward/Мгновения грядущего
Сам по себе, в этом сериале меня не зацепил ни один герой. Ни одна физиономия мне не кажется интересной, харизматичной и т.д. Но в целом от истории – оторваться не могу. Смотрю уже восьмую серию. Сплошняком. И, поверьте, это достижение, бо на быстрой прокрутке я разве что только Суперов и Хауса никогда не смотрела)))
Мне впервые интересно наблюдать, как история медленно, кусочек за кусочком складывается, и нет ни малейшего желания подгонять события. Даже вроде немножко жалко, что снят всего один сезон – 22 серии. И, сейчас, на восьмой, немного стррряшно, а вдруг не вытянут, вдруг сольются.

Не говорю – все бегите смотреть, бо вкусы у всех разные. Просто тихо сам на себя удивляюсь. Но таки на всякий случай, если вдруг кого заинтересовало – сюжет такой: в один прекрасный день все человечество одновременно грохается в обморок на две минуты семнадцать секунд, а когда приходит в себя, оказывается, что каждый видел кусочек из одного дня будущего - где был и что делал полгода спустя. Кого-то эти видения радуют, кого-то огорчают, кого-то пугают – и всех интересует можно ли что-то изменить. Ну и как же без этого – ФБР ведет расследование.

Лично меня совершенно захватило, как постепенно эти кусочки складываются один к другому и торкнуло моим личным кинком – предопределенность и как с этим бороться)))
Велком, ежели чо.

@темы: флужу, ага)))

17:32 

1/12 Мыслеблудие

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
И все же Вера – удивительная серия. В каком-то смысле – пророческая. Начало всего. Сейчас, после пятого сезона и окончания истории, каждое событие в ней смотрится чуть ли не знамением, как минимум важной сюжетной вехой. Каждая фраза – наполнена Смыслом, вот именно, что с большой буквы.

Почему ты достоин жизни больше, чем она?
Я заглянул в твое сердце - ты был такой один. Молодой человек с важной целью. С миссией. И она незавершенна.


Когда я смотрела серию первый раз(разы, чо уж там)))… так вот тогда основным тык сказать конфликтом этого бедняги-лжепроповедника для меня было то, что несмотря на все, на то что то, что он делал убивало людей, сам он верил. Искренне верил. И Бог таки направлял его руку. Бог спас Дина…
А теперь – ага, щас! Теперь, когда мы знаем все перипетии истории картинка вырисовывается как раз с точностью до наоборот.
Сэм нашел проповедника. Я даже подчеркну – Сэм. Сэм – воплощение Люцифера. А Дин у нас – падабадам, хто? – первая печать от Люциферовой клетки. Не выживи Дин, первая печать никогда не была бы сломана. Ну… как минимум не в этот раз. И все это происходит на фоне одиннадцатой серии – Пугало – когда впервые появляется Мэг. И «отец» Мэг запрещает ей убивать братьев. Мэг тогда еще сильно удивляется – с чего бы это? Да вот как раз с того, что миссия Дина - стать первой печатью - не завершена.
Так что выходит совсем не Бог направлял руку проповедника, когда тот выбрал Дина. Отчего, кстати, преподобного совсем жаль – выходит он даже минимально не был с Богом связан. Хотя и верил.

А вот что сделал Бог в этой серии – и случай, Бог-изобрататель, угу – он убил Дина. В череде смертей в сериале, эта – самая первая и самая естественная. И вот так, навскидку, очень похоже, что тогда Бог пытался вмешаться и предотвратить Апокалипсис. Но Дин кинул Смерть – с помощью Сэма – самым что ни на есть неестественным способом. И с этого все началось.

И совершенно потрясающим штрихом в конце – злобный пес в трейлере, бросившийся на Дина.
А ведь тогда – уверенна – ни у Крипке, ни у кого из сценаристов и в мыслях не было адских псин. А вот поди ж ты.
Истории пишут себя сами.

@темы: флужу, ага))), мозгошмыги не дремлют

18:00 

Продолжаем разговор.

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Да, ну сказавши «а»…
Что мне не нравится в игре Дженсена. Пять худших моментов игры Дина... М-да, ну тут вот как раз с конкретикой тяжелее, посему более абстрактные замечания.
1. Дженсен погано умеет играть сильный страх. Каждый раз, когда ему надо показать трясущегося от страха Дина, пусть то болезнь, морок или еще что – получается очень искусственно. Ну, мож это конечно связано и с тем, что «Дин» и «страх» в один контекст вроде как вообще трудно уместить, но какбэ на то Дженс и актер – можешь-не можешь, а мочь должен.
2. Начиная с третьего сезона у Дженсена появилось какое-то количество «стандартных физиономий Дина» которыми он совсем не брезгует пользоваться, когда ленится. А ленится он всегда, когда ему неинтересно. Вот мы и получаем стандартные приоткрытые губке, хлопанье ресничкаме и т.д.
3. Дженсен плохо играет физическую боль. То есть кривляемся мы вполне качественно, но чувства… скажем так – в большинстве случаев, потому как исключения все же имеются… дык вот настоящего чувства физической боли он воспроизвести не может.
4. Э… эт конечно дико понравится сторонницам версии, что Дженсен у нас гей, но таки не сказать я это не могу – ему очень сложно играть откровенные сцены с женщинами. Не всегда. Но через раз – обязательно выходит пресно, никак. Хотя у меня по этому поводу своя версия – это слишком прайвит, так далеко народ в тапочках Дженсу просто невообразимо тяжело пускать, оттого и зажат он в этих сценах донельзя.
5. … и фсе. :gigi: Больше ничего не вспоминается.

@темы: минное поле, непаханное, Дженсен Эклз, флужу, ага)))

16:35 

Захотелось.

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Ваще я ни разу не поклонница Джареда и его актерских талантов… но таки пятерка зе бест Сэмз моументс евер(и соответственно бест моументс оф Джаредовой игры) на мой вкус:

1. 5.14 «Голод» - практически вся серия. То, как он разделался с демоном, то, как показывал нарастающий голод, ломку – здорово.
2. 2.12 «Ывил Сэм» - один взгляд после выстрела в Дина чего стоит. Сцена в баре с Алоной – маньяк!)))
3. 3.14 «Звонок с того света» – вся серия. Всю серию балансировать на грани отчаяния и раздражения и последний разговор, когда отчаяние и раздражение размываются в обреченно-упрямое «И я». Проняло.
4. 5.03 «Вам налево, мне направо» – Драка в баре в конце – отдал всего себя))), засаживание на спор дротиков в мишень – такая во взгляде убежденность профессионала… поверила что охотник на все сто. В этой серии Джаред разный. Не вся прошла гладко, но есть потрясающие моменты.
5. 1.12 «Вера» - Тут получилась какая-то очень искренняя, если можно так выразиться невинная игра. Сэм был всю серию просто каждой клеточкой завязан на Дине. Джаред был очень хорош. Не секрет, что когда Джаред не знает, что играть, не понимает, что в тот или иной момент должен в данном конкретном месте чувствовать его персонаж, он какбэ подвисает и мы видим уже не Сэма, а Джареда, неуклюже переминающегося с ноги на ногу, так вот в этой серии таких моментов не было вообще.

Ой, нет, есть ишо один момент, когда Джаред был великолепен –
5.02 – Разговор с «Войной». То, как Сэм проникается тем, что говорит Война и как вдруг понимает, кто он… Вот за весь сериал, это единственный момент, когда я полностью сопереживала персонажу Джареда. Бля, да меня саму трясло тогда, будто это я побывала на месте Сэма.

@темы: флужу, ага)))

18:11 

Пра споры.

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Гы. Я сегодня в боевом настроении)))

Что меня всегда настраивает в спорах на игривый лад – это когда оппонент, при определенном накале дискуссии переходит с «ты» на «вы». Нет, с одной стороны механизм я понимаю – «ты» мы говорим друзьям, а «вы» какбэ мгновенно дистанцирует собеседника, выбрасывая его за пределы зоны комфорта. Но с другой стороны – и это почему-то не учитывает народ, так быстро прыгающий с «ты» на «вы» - это же самое «вы» в русском языке прежде всего несет в себе уважительный смысл, после чего дискутирующий оказывается в презабавнейшем положении. Ему приходится вести спор в задорном ключе «сударь, вы – лошадь!.. мою не видели? – сами вы сударь – лошадь!.. свою ищите!». Далее дискуссия превращается в чистое и незамутненное удовольствие, правда – и это приходится признать – без малейшего намека на конструктивность)))

@темы: люблю людей!, Вы чё! Я - филолог!, флужу, ага)))

23:22 

Пикспам

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Для wetika, которая хотела руки)))


@темы: Дженсен Эклз, флужу, ага)))

20:29 

Манифестъ.

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Чистая констатация. Доказывать лень, но высказаться я ж должна :gigi: Типа обозначить позицию.
Даже сейчас, со всеми ляпами, неточностями, голосом Бобби и голосом Кастиэля перевод Рен-ТВ лучше, чем перевод Новы и Фаргейта вместе взятых.

@темы: флужу, ага)))

12:45 

Шире вселенной горееее моееееее!

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Джоооооон ВУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыы :weep2: :weep2: :weep2:
НУ НАФИГА ТЕБЕ ДЖАРЕД!!!! ТЫ НА ДЖЕНСЕНА ПОСМОТРИ!!!!! БЛИИИИИИН!

Когда я думала о режиссерах, которые могли бы снять Дженсена - Ву был чуть ли не фаворитом! Он так умеет снимать боевики! А КАК ОН КАДР ВЫСТРАИВАЕТ! А как ваще он может показать КРАСИВО!!!!

Фсе, уйду в моностырь! Так нечестно! :weep3:

Дженсен, блин, лентяюга! И уволь уже своего агента! :chainsaw:

@темы: лучше, конечно, помучиться, сорри, френдлента!, флужу, ага)))

18:56 

Про ПЧ и Избранное

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Гы. Таки ноосфера такая ноосфера! Вот так у меня и зудело потрепаться об Избранном и ПЧ, как во френдленте меня опередили))) Я под это дело накатала пост, но… тут скакнуло электричество, комп перезагрузился и пост благополучно пропал. Оно и правильно, бо слишком уж резким он вышел)))

Но таки кое-что я скажу. Не удержусь))) В упор и совершенно не понимаю, когда пишут «ах как мне тяжело отписываться!», «ах, от меня отписались! шож я такое окоянная наделала, как они могли, каки такие!».
Ну, то есть, понять-то что за чувства движут в таких случаях – я понимаю, я не понимаю каким боком вдруг эти чувства пристегивают к такой форме инетобщения, как блог.

О себе – я легко подписываюсь и отписываюсь. Причем подписка не говорит о том, что я полностью согласна с человеком и он мне зашибись какой друг или что я обязуюсь днев, на который подписалась комментировать.
Отписка, кстати, ни разу не означает, что человек перестал быть для меня интересен. У меня есть несколько человек, от которых я отписалась, но которых я очень люблю и постоянно хожу к ним в гости. А отписалась… Френдлента для меня – зона комфорта. А бывает так, что даже любимый и интересный человек каким-то образом в нее не вписывается. И тогда – я отписываюсь. Бо как бы я человека не любила, а мое спокойствие мне дороже.
У меня было даже так, что днев был полностью закрыт от двух людей, которыми я очень-очень дорожила))) Но как раз эта ценность и заставила меня от них закрыться. Когда ценность человека для тебя преодолевает какой-то предел, его мнение может ранить так сильно, что… ты закрываешь от него свой дневник)))

Короче. Вот это все я написала просто чтобы показать, что отписка может не иметь отношения к вам лично. Если человек отписался, вполне возможно это его личный казик(как у меня), так смысл истерить? То же самое и про подписку. Если подписался – это не значит, что читатель заключил с вами сделку на перекрестке и теперь его душа принадлежит вам.

@темы: флужу, ага))), минное поле, непаханное

Дневник

главная