Так, ну и последнее на сегодня, так уж и быть))) А точнее первое – бо именно этот пост я строчила, когда накрылись дайри. Вдогонку вот этому отчету с митинг-рум с Дженсеном. Ваще, интересная фишка с этими котами. И этот вопрос Дженсена, когда ему сообщили, что в ру.фэндоме его сравнивают с котом –
а это хорошо? – такая показательная штука, что только и остается что посочувствовать американцам. Эт я как кошатница говорю, да.
многабукафЯ в том смысле, что – вот вас сравнили бы с котом/кошкой вы бы без разговоров поняли, что вам делают комплимент. Даже в своем оскорбительном значении кошка для нашего уха звучит и в половину не так ругательно, как, скажем, сука(да и просто собака))).
А вот Дженсену пришлось уточнять – хорошо это или плохо. И тут даже дело не в этой его манере переспрашивать, когда он не знает что ответить(или обдумывает ответ). Просто он действительно попал в несколько затруднительную ситуацию – недаром в отчете сказано, что он разулыбался только после того, как понял, что сравнение с котом это очень даже «хорошо». А все дело в том, что – падабадам! – для американца, по сравнению с русскими, слово «кот» играет совсем не такими однозначными красками.
Немного фольклора, истории кино и мультипликации и т.д. - вспоминаем всех котов из русских сказок, мульфильмов, фильмов, книг. Кот-котофеевич, булгаковский Бегемот, котенок Гав и Черный Кот из того же мультфильма, все коты, которых играл и озвучивал Боярский, Чучело-Мяучело… Ну как? А вот как - в русской культуре кот либо однозначно положительный, либо нейтральный, либо, на крайняк условно отрицательный персонаж!
Вот так навскидку котов в качестве однозначно отрицательных персонажей я могу вспомнить разве что в мульте «Пес в сапогах» - да и там выбор котов в качестве козлов скорее логический, чем по зову души)))
А теперь вспоминаем всех самых известных котов в американской культуре – Том из Том и Джерри, Толстопуз из «Чип и Дейл спешат на помощь», Женщина-Кошка, коты из «Кошки против собак», кошка из «Вольта»… Прослеживается закономерность, да?
Нет, есть, конечно, скажем «Коты-аристократы», но показателем этот мульт быть не может, бо там сплошные коты, а согласно логике сюжета персонажи должны быть как отрицательными, так и положительными. Есть Гарфилд. Но во-первых его с бооольшой натяжкой можно назвать хоть сколько-нибудь положительным и даже условно положительным - скорее уж условно отрицательным - персонажем, а во-вторых очень интересна и показательна история его создания. Джим Дэвис, рассказывает, что однажды, будучи начинающим художником, обнаружил, что в мире существует множество комиксов с героями-собаками, а вот кошки почему-то – цитата - не пользуются любовью художников… и он решил покончить с этой несправедливостью. Самое интересное тут, что именно «в мире Джима Дэвиса» не было комиксов с кошками и кошки не пользовались любовью художников – то есть… в американской культуре.
Короче, если приглядеться, получается вот что – сформировавшийся в США образ кота выходит не то чтобы особо привлекательным. Коты либо однозначно отрицательные персонажи, либо условно отрицательные. И крайне редко однозначно положительные.
Да, тут еще встает «вопрос Тома». Я долго для себя не могла решить отрицательный он персонаж или положительный. По личному восприятию, меня всегда ужасно раздражал Джерри и я всегда очень сочувствовала Тому. И поначалу думала, что это просто потому, что я - кошатница. Но… ан – нет! Не только. И не столько. Ведь всех действительно отрицательных котов я воспринимаю, как вполне отрицательных персонажей, ни на секунду их не оправдываю и не подпадают под обаяние их кошкости))) Значит дело в другом.
Есть вариант – в поведении, бо как Джерри та еще зараза, и чаще именно он провоцирует стычки с Томом. Но. Полным отражением «Тома и Джерри» в нашей мультипликации будет «Ну, погоди!». И вот тут мои непроизвольные симпатии всегда были на стороне Зайца! Это только став старше, когда кроме чувств появились еще и мозги, я заметила обаяние Волка, но когда я могла только реагировать, а не сознательно выбирать – я выбирала Зайца. Самое интересное, что даже и сейчас, несмотря на всю харизматичность Волка, несмотря на то, что Заяц зачастую действует ничуть не лучше Джерри, я все равно бессознательно позиционирую Зайца, как положительного. Короче, выходит и поведение здесь не при чем.
Остается только одно – менталитет. То, что не связано ни с моими предпочтениями, ни с моими понятиями об этичности, ни с чем сознательным. А только с тем, что Том – кот, а поколения моих предков считали кота вполне себе положительным существом)))
А следует из этого, что будь я американкой и буде дан мне строгий выбор - отрицательный Том персонаж или положительный, я бы причислила беднягу к таки отрицательным. Как я – будучи русской – причислю к отрицательным Волка.
Так что – ех! – боюсь, несколько не просек Дженсен фишку. И не ассоциирует он кота с чем-то потрясающе красивым, сексуальным, вольготным, независимым, с-когтями-и-клыками, чудом.
Гы, и я даже какбэ все больше дергаюсь, а что вообще он после всего этого думает о русском фэндоме. То прилюдно проверяем его эрудицию, то вот с котом сравниваем… 
@темы:
мозгошмыги не дремлют,
Дженсен Эклз
-
-
08.10.2010 в 22:55-
-
08.10.2010 в 23:12-
-
08.10.2010 в 23:17Американцы... что они понимают в кошках...
(далее достаю из набедренной кобуры мою верную соционику и, любовно подышав и протерев рукавом, применяю для экспресс-психоанализа): американцы - они же генетически нация джеков. Когда-то бродили по Старому Свету неприкаянные джеки, которым хотелось авантюр, но развернуться было негде. Бродили, кто где мог: по лесам браконьерствовали, по морям пиратствовали... Нарушители устоев. Ловили их и вешали, ибо един Бог, един король, един Закон, и нефиг. Тесно им было и душно. Зудело у них. А тут Реформацией запыхало по Европе, и зуд стал и вовсе нестерпимым. Окончательно собрались тогда джеки, погрузились на кто что нашел (на рухлядь всякую), и, вылупив глаза, рванули за горизонт. А там оказался Новый Свет. А они же авантюристы. Игроки, ковбои. Это потом подтянулись драйзеры-шерифы и прочие из гаммы. Первые-то джеки. А джеки - они же собаки. Ну и вот.
Потом, конечно, понаехали... всякие прочие, но менталитет остался. Берегут они его. Своей-то древней истории нету, вот и цепляются так ревностно за то, что хоть как-то на Корни Нации претендует. Джеки. Собаки...