И кстати в связи с вытацевавшимся коленкором)))

Вот этот самый момент вернул для меня, как ни парадоксально, Сэма. Признаюсь, последняя серия для меня его в каком-то смысле убила. Точнее, я вдруг прониклась чувством, которое Сэм во многих вызывает – раздражение от того, что Дин вечно ради него чем-то жертвует. И это меня малость испугало – очень сложно смотреть сериал, когда один из главных героев тебя раздражает. Для меня – так почти невозможно.
Я что хочу сказать, раньше я воспринимала заботу Дина о Сэме как норму, как – другого положения вещей и быть не может. Потому что Дин – брат. Потому что – старший. А это какбэ часть подписываемого старшими контракта – они заботятся о младших. Я знаю, многие Сэмо-оченносильно-нефилы возмущались – почему это Дин вечно должен за Сэмом подтирать. Ну так вот для меня не было в этом ничего неправильного – так и должно было быть.
Но вот именно в этой, последней, серии, я увидела Сэма, как взрослого. Дин уже не обязан. Он уже может позволить себе БЫТЬ. Но он возвращается к Сэму – потому что понятно ничего не кончено и есть чертова стена и есть чертов Сэм, который ни фига не учится на ошибках, и от мысли, что Дину снова предстоит «служить и защищать» - защищать того, кто должен по идее давно это делать сам - мне сделалось так тошно…
Но теперь – когда картина происходящего вырисовалась поглобальней – согласна, Дин должен был снова ответить на повышение ставки. Это только углубило сюжет. А это я могу только поприветствовать. Я снова согласна на Сэма.

@темы: флужу, ага)))

---

О-па.

Об этом я как-то не подумала. Тупица. А ведь действительно.

Дин платил за Сэма жизнью, душой, а теперь ставки выросли до... дальше цитата из очень интересного разговора, который состоялся тут
Так вот, цитата -
...легендарную фразу про "мы помогаем друг другу оставаться людьми" можно толковать самым буквальным образом...
но:
...после того, как в расход пошла такая материя как душа, то что тогда цена? смерть уже как-то пройденный этап, ад - тоже. нивелировалась ценность цены, получается...
и дальше:
Дин <на этот раз> купил Сэму еще один призрачный шанс стать человеком - ценой своего счастья и счастья близких людей.

А ведь действительно. Просто после жизни и души вроде кажется ставки повышать некуда. Ошибочка, ага. Есть куда. Выше - счастье близких, а еще выше - жизнь близких. Пиздец. Сарочка дала. Интересно, действительно рискнет до такого повысить.



И еще одна цитата из этого же разговора. Вынесла, ога

...на слэшном поле растет и колосится мифический фанон, в котором два равнозначных брата равноэпично любят друг друга в обстоятельствах, приближенных к экстремальным. И чем эти обстоятельства экстремальнее, тем равноэпичнее братья друг друга любят.

---

А-хре-неть! Какааааааая! *сердечке в глазах*

Сперто у  Naisica:

ЕЩЕ

---

Типа рек.

Короче, меня в фильмах/книгах практически никогда не интересует сюжет. Ну, то есть, можно сказать, от слова – ваще. В том смысле - мне не интересно кто убийца. Мне не интересна последовательность развития событий. Поэтому я не особо люблю детективы. Зато мне интересно – как убийца дошел до жисти такой, какой он, что он из себя представляет. Словом, в любом произведении меня больше интересует личность героя, чем событие в которое он был вовлечен. Если герой меня не заинтересовал, есть почти стопроцентная вероятность, что меня не заинтересует и само произведение.
(Тут правда сразу оговорюсь – шо забавно, это относится только к художественным произведениям. В жизни все с точностью до наоборот – мне больше интересна подоплека, развитие событий, чем личности в них вовлеченные. Хотя и из этого правила есть очевидное исключение, только его – это уж как водится – подтверждающее. Дженсен Росс Эклз)))

Так вот, о художественных произведениях))) - оказывается и тут исключения имеются. Шокшокшок)))
FlashForward/Мгновения грядущего
Сам по себе, в этом сериале меня не зацепил ни один герой. Ни одна физиономия мне не кажется интересной, харизматичной и т.д. Но в целом от истории – оторваться не могу. Смотрю уже восьмую серию. Сплошняком. И, поверьте, это достижение, бо на быстрой прокрутке я разве что только Суперов и Хауса никогда не смотрела)))
Мне впервые интересно наблюдать, как история медленно, кусочек за кусочком складывается, и нет ни малейшего желания подгонять события. Даже вроде немножко жалко, что снят всего один сезон – 22 серии. И, сейчас, на восьмой, немного стррряшно, а вдруг не вытянут, вдруг сольются.

Не говорю – все бегите смотреть, бо вкусы у всех разные. Просто тихо сам на себя удивляюсь. Но таки на всякий случай, если вдруг кого заинтересовало – сюжет такой: в один прекрасный день все человечество одновременно грохается в обморок на две минуты семнадцать секунд, а когда приходит в себя, оказывается, что каждый видел кусочек из одного дня будущего - где был и что делал полгода спустя. Кого-то эти видения радуют, кого-то огорчают, кого-то пугают – и всех интересует можно ли что-то изменить. Ну и как же без этого – ФБР ведет расследование.

Лично меня совершенно захватило, как постепенно эти кусочки складываются один к другому и торкнуло моим личным кинком – предопределенность и как с этим бороться)))
Велком, ежели чо.

@темы: флужу, ага)))

---

Необыкновенная. Она совсем не похожа на других принцесс.

Сперто у  Naisica и  дорогая сестра Олли:

via Whisuri

Последнее время очень с этим согласна. Я просто люблю наше шоу со всеми его недостатками. И я сравниваю, но для себя не нахожу ничего похожего. Есть крепче сюжеты, качественнее спецэффекты, может быть даже лучше актеры))) но сверхъестественного в них нет.

---

А просто так.

Не люблю Пьеху, терпеть не могу, когда эту песню поют с выражением(а с выражением ее поют все - шо пиздец) но за то, как здесь звучит рефрен "огромное небо" душу продам.

и я чокнутая фонадко, бо последний куплет у меня стойко ассоциируется с Суперами/мрачный вариант

@темы: клипы

---

Он к ней вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется-вернется!!!!!!!!!!!!!
Обязательно.

@темы: девачкавый момент, сорри, френдлента!

---

1/13 Пралюбоф

Бла-бла-бла

И снова поразительно, как правильно сложилась история. В свое время фэндом всерьез возмущался и чего это Дин вернулся к Лизе, а не к Кэсси(если уж на то пошло). Ведь только Кэсси из всех своих подружек он открылся!
Я посмотрела 1/13 и - угу, как же. Да некуда там было возвращаться.

Сначала по таймингу. В восемнадцать Дин был с Лизой, в двадцать два с Кэсси. С обоими пробыл примерно по две недели – с Лизой поменьше, с Кэсси чуть больше, но как бы то ни было это были самые длительные его отношения из всех(о дугих нам ничего не известно, да и не было их скорей всего). И - да, только Кэсси он признался кто он. Но вот сейчас я бы не стала приписывать это личным заслугам Кэсси или невъебенным Диновым к ней чувствам. Скорее, там, как грица, так карта легла. Сэм уехал в колледж, рядом только Джон, который больше его как напарника, чем как сына рассматривает – предполагает, что ты поможешь нести груз, но не разделит ношу; да и не стала бы я списывать со счетов его предыдущие длительные, то есть с Лизой, отношения – тогда он промолчал о себе. Вот и получается, что то его признание, скорее было только ЕГО признанием, не связанным с личностью Кэсси. Признанием он пытался как-то примириться с тяжелой ситуацией, в которой оказался. Что бы был рядом хоть кто-то, кто бы разделил.

Но, окей, как бы то ни было, именно Кэсси он рискнул довериться, и какими бы ни были его мотивы, а это что-то да значит. Ну и? Какова реакция Кэсси? Какова ее реакция ОБА раза? В тот первый и в этот - второй, когда Дин спасает ее от пикапа-убийцы. Оба раза она его бросает. И тут во мне нифига не говорит динодевочка – ах, да как она посмела бросить самого Дина?!! Не-а. Я хочу сказать вот что – оба раза Кэсси бросает Дина из рациональных побуждений. Только вдумайтесь – из РАЦИОНАЛЬНЫХ. О какой тогда на фиг любви вообще может идти речь?
И если в первый раз, там еще можно приплюсовать к рационализму-этого-не может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда хоть какое-то чувство - злость подростка – гоняется за призраками! так я ему и поверила! это он так решил отмазаться, чтоб меня бросить! – то во второй раз она принимает решение в трезвом уме и твердой памяти.
Ну как Дин мог вернуться – да что там! - откуда вообще могло в нем возникнуть побуждение вернуться к женщине, которая проводила его словами: Я реалистка. Я не вижу для нас будущего.
Не, это без вариантов. Так что если он к кому и мог после всего вернуться, то только к Лизе. История вырулила очень правильно.

Ну и немного о Сэме.
Таки Сэм всю дорогу в нашей истории в характере. В последних сезонах он такой же, как и в первых:
Сэм: Я решил, что скорей всего это его убьет.
Дин: А если бы ты ошибался?!
Сэм: Да я как-то об этом не подумал.
И, глядя сейчас с высоты пяти сезонов, это ни фига не шутка.

---

1/12 Мыслеблудие

И все же Вера – удивительная серия. В каком-то смысле – пророческая. Начало всего. Сейчас, после пятого сезона и окончания истории, каждое событие в ней смотрится чуть ли не знамением, как минимум важной сюжетной вехой. Каждая фраза – наполнена Смыслом, вот именно, что с большой буквы.

Почему ты достоин жизни больше, чем она?
Я заглянул в твое сердце - ты был такой один. Молодой человек с важной целью. С миссией. И она незавершенна.

Когда я смотрела серию первый раз(разы, чо уж там)))… так вот тогда основным тык сказать конфликтом этого бедняги-лжепроповедника для меня было то, что несмотря на все, на то что то, что он делал убивало людей, сам он верил. Искренне верил. И Бог таки направлял его руку. Бог спас Дина…
А теперь – ага, щас! Теперь, когда мы знаем все перипетии истории картинка вырисовывается как раз с точностью до наоборот.
Сэм нашел проповедника. Я даже подчеркну – Сэм. Сэм – воплощение Люцифера. А Дин у нас – падабадам, хто? – первая печать от Люциферовой клетки. Не выживи Дин, первая печать никогда не была бы сломана. Ну… как минимум не в этот раз. И все это происходит на фоне одиннадцатой серии – Пугало – когда впервые появляется Мэг. И «отец» Мэг запрещает ей убивать братьев. Мэг тогда еще сильно удивляется – с чего бы это? Да вот как раз с того, что миссия Дина - стать первой печатью - не завершена.
Так что выходит совсем не Бог направлял руку проповедника, когда тот выбрал Дина. Отчего, кстати, преподобного совсем жаль – выходит он даже минимально не был с Богом связан. Хотя и верил.

А вот что сделал Бог в этой серии – и случай, Бог-изобрататель, угу – он убил Дина. В череде смертей в сериале, эта – самая первая и самая естественная. И вот так, навскидку, очень похоже, что тогда Бог пытался вмешаться и предотвратить Апокалипсис. Но Дин кинул Смерть – с помощью Сэма – самым что ни на есть неестественным способом. И с этого все началось.

И совершенно потрясающим штрихом в конце – злобный пес в трейлере, бросившийся на Дина.
А ведь тогда – уверенна – ни у Крипке, ни у кого из сценаристов и в мыслях не было адских псин. А вот поди ж ты.
Истории пишут себя сами.

@темы: мозгошмыги не дремлют, флужу, ага)))

---

@темы: музыка

---

6.12/6.13

Тэк-с. Ну, чо - варнинг. Сэмодевочки, Джаредогерлы – под кат чиста на ваш страх и риск, и только если вдруг обуяло нестерпимое желание помучиться.

Предыдущая серия мне почти вся понравилась, эта почти вся не понравилась и вот енто самое «почти» в обоих случаях об одном.
О Джареде свет Падалекки.
Ээээ... ежели все же кто из почитателей таки рискнул заглянуть – риторический вопрос: ну вот свершилось и Джареду дали порулить цельную серию. Ну и? Понравилось?

Скушнааа, ажно скулы сводит.

Ваще, конечно теория у меня имеется. А то! Джаред, как бы я к его талантам не относилась, временами показывает себя блестяще, так какого ж, когда ему дали порулить, он так качественно угробил эпизод?
А все – пресловутые пайпи айзы. Чесна говоря неделю назад о це меня ну прям удивило доневозможности – ну ясно, что народ скучал по хорошему Сэму, но, бля, радость по пайпи айзам??? Они – пайпи айзы эти - какбэ малость в диссонансе с пачкой три на четыре, которой Сэм за эти пять лет успел обзавестись(это я в прямом и в переносном смысле, если чо).

Я не поняла почему, но Джаред упорно изображает Сэма первосезонного. Вот в чем Эклз никогда не лажает, а Падалекки зачастую теряется, дык в том, что в данный конкретный должен чувствовать его персонаж, каким он внутри должен быть.
Окей, Сэму стерли Ад и послеадовы полтора года, но куда, блядь, делись те пять лет, которые Сэм жил, проживал, выживал, переживал с начала первого сезона?! Где за плечами смерть отца, смерть Дина, знание, что и он приложил руку к началу конца, ответственность им на себя взятая. Какие к черту пайпи айзы???!!! Нет, Джаред упорно строит бровке/глазке и НИ ХУЯ НЕ ЧУВСТВУЕТ ПЯТЬ ПРОЖИТЫХ СЭМОМ ТЯЖЕЛЫХ ЛЕТ!
Человек с таким грузом за плечами не будет строить пайпиайзы – это слишком детская реакция. Слезы взрослого и слезы ребенка – это РАЗНЫЕ чувства. И чувство вины, которое придавит взрослого просто не позволит ему строить бровке домиком. И, кстати, не надо говорить, что это его «личное» выражение – состройте бровке домиком и поймете, ЧТО конкретно чувствует человек с таким выражением литса.

Собственно, говоря в том числе о 6.12, речь не только и не столько о пайпи айзах , а обо ВСЕХ Сэмовых реакциях. Как он двигался, как он реагировал – это Сэм первого сезона, а у нас на повестке вроде как Сэм сезона ПЯТОГО, бо эту-то память ему никто не стирал.

Короче, толерантность толерантностью, но как же ж хорошо, что Крипке дрочил на Дженсена, бо это давало возможность и Джареду играть потрясающе. В отличии от.

@темы: сорри, френдлента!, минное поле, непаханное

---

АЙ`М БЭК! Сама фигею, ага.

Погорячилась я.
Мастер, это все ты виноват! Посмотри серию, посмотри серию… Нет, ну вот как тут не посмотреть, а! И кстати, ты думаешь о том же, о чем я думаю? Мать???

Ну какбэ вот это я понимаю замахнулись. Какой там на фиг Апокалипсис по сравнению с этим! Сэра дает. Ну… или я кредиты не по делу ей раздаю.
Но ваще, если вспомнить, что до патриархата, и соответственно единого божества гендерность которого вполне себе мужская, поклонялись Матери-богине. И ваще, если вспомнить всю борьбу христианства с этой самой богиней-матерью… Уууууу, брат… Ни хуя себе! Прошу прощения за мой французский. Но я в игре!

А серия мне понравилась. Вот от и до. Попозжей расскажу что конкретно понравилось, а пока - НАРОД, СОРРЕ! Я чесна уходила на хиатус, но разве ж с этой травы соскочишь.

@темы: лучше, конечно, помучиться, сорри, френдлента!

---

УШЕЛ НА ХИАТУС)))
месяца на два думаю

Я`л би бэк!!!

---

Ховайся! )))

Шо та я сегодня флужу, но тут у меня наклюнулось ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, бо выясняется, что адекватнейшие из людей своеобразно воспринимают мои высказывания.

Итак – оно:

Это – мой дневник. То, что я пишу – лично мое мнение. Свое мнение я – высказываю. Не навязываю, не пропагандирую, не рекламирую. Сама ситуация, когда именно вы приходите ко мне его читать, а не я прихожу к вам его высказать, предполагает это.
С ним можно соглашаться, можно – нет. И если вы здесь выскажете свое мнение, я не обвиню вас в навязывании его мне. В свою очередь очень надеюсь на то же отношение к себе.

Если вас смущает категоричная форма, в которой я свое мнение высказываю, если вы каким-то образом видите в этом ущемление вашей свободы мысли и видения – это ваша проблема(см. выше). Соответственно не надо скидывать ее на меня. Просто предпримите соответствующие меры – в меню есть подходящие кнопки.

Если у вас есть желание оспорить мое мнение – милости прошу. Но вам потребуются железобетонные нервы и такие же аргументы, бо раз уж я свое мнение высказала, значит оно появилось не с бухты-барахты, оно серьезно обдумано и я в нем уверена. Я могу изменить его только при наличии действительно сильных доводов.

Если вы хотите, чтобы ваше альтернативное мнение я просто услышала – опять-таки милости прошу, но тут желательно не излагать его в форме спора, иначе см. выше.

Ну и последнее – почему я выбрала именно такую жесткую форму изложения мыслей. Она абсолютно осознана. Поначалу, общаясь в инете, мы все пытаемся быть белыми и пушистыми, избегать острые углы, высказываться мягко… Я тоже так делала, но однажды выяснилось, что общаясь так в течении какого-то времени, в конце концов, ты уже не можешь свободно сказать то, что думаешь – потому что боишься обидеть, потому что это будет противоречить тому, что говорила раньше, потому что этого от тебя не ожидают и т.д. Раз попробовав – больше я так не хочу.

Так вот - выбирать вам. Но больше слышать что-то о «навязывании» я не желаю.

@темы: сорри, френдлента!, манифестъ

---

Продолжаем разговор.

Да, ну сказавши «а»…
Что мне не нравится в игре Дженсена. Пять худших моментов игры Дина... М-да, ну тут вот как раз с конкретикой тяжелее, посему более абстрактные замечания.
1. Дженсен погано умеет играть сильный страх. Каждый раз, когда ему надо показать трясущегося от страха Дина, пусть то болезнь, морок или еще что – получается очень искусственно. Ну, мож это конечно связано и с тем, что «Дин» и «страх» в один контекст вроде как вообще трудно уместить, но какбэ на то Дженс и актер – можешь-не можешь, а мочь должен.
2. Начиная с третьего сезона у Дженсена появилось какое-то количество «стандартных физиономий Дина» которыми он совсем не брезгует пользоваться, когда ленится. А ленится он всегда, когда ему неинтересно. Вот мы и получаем стандартные приоткрытые губке, хлопанье ресничкаме и т.д.
3. Дженсен плохо играет физическую боль. То есть кривляемся мы вполне качественно, но чувства… скажем так – в большинстве случаев, потому как исключения все же имеются… дык вот настоящего чувства физической боли он воспроизвести не может.
4. Э… эт конечно дико понравится сторонницам версии, что Дженсен у нас гей, но таки не сказать я это не могу – ему очень сложно играть откровенные сцены с женщинами. Не всегда. Но через раз – обязательно выходит пресно, никак. Хотя у меня по этому поводу своя версия – это слишком прайвит, так далеко народ в тапочках Дженсу просто невообразимо тяжело пускать, оттого и зажат он в этих сценах донельзя.
5. … и фсе. Больше ничего не вспоминается.

@темы: флужу, ага))), минное поле, непаханное, Дженсен Эклз

---

Захотелось.

Ваще я ни разу не поклонница Джареда и его актерских талантов… но таки пятерка зе бест Сэмз моументс евер(и соответственно бест моументс оф Джаредовой игры) на мой вкус:

1. 5.14 «Голод» - практически вся серия. То, как он разделался с демоном, то, как показывал нарастающий голод, ломку – здорово.
2. 2.12 «Ывил Сэм» - один взгляд после выстрела в Дина чего стоит. Сцена в баре с Алоной – маньяк!)))
3. 3.14 «Звонок с того света» – вся серия. Всю серию балансировать на грани отчаяния и раздражения и последний разговор, когда отчаяние и раздражение размываются в обреченно-упрямое «И я». Проняло.
4. 5.03 «Вам налево, мне направо» – Драка в баре в конце – отдал всего себя))), засаживание на спор дротиков в мишень – такая во взгляде убежденность профессионала… поверила что охотник на все сто. В этой серии Джаред разный. Не вся прошла гладко, но есть потрясающие моменты.
5. 1.12 «Вера» - Тут получилась какая-то очень искренняя, если можно так выразиться невинная игра. Сэм был всю серию просто каждой клеточкой завязан на Дине. Джаред был очень хорош. Не секрет, что когда Джаред не знает, что играть, не понимает, что в тот или иной момент должен в данном конкретном месте чувствовать его персонаж, он какбэ подвисает и мы видим уже не Сэма, а Джареда, неуклюже переминающегося с ноги на ногу, так вот в этой серии таких моментов не было вообще.

Ой, нет, есть ишо один момент, когда Джаред был великолепен –
5.02 – Разговор с «Войной». То, как Сэм проникается тем, что говорит Война и как вдруг понимает, кто он… Вот за весь сериал, это единственный момент, когда я полностью сопереживала персонажу Джареда. Бля, да меня саму трясло тогда, будто это я побывала на месте Сэма.

@темы: флужу, ага)))

---

Эш как всегда великолепна!

Гранмерси  Aldona за находку

Не могу не перепостить. Оно сделало мой день!

Аплодисменты автору ТУТ

@темы: клипы

---

Пра споры.

Гы. Я сегодня в боевом настроении)))

Что меня всегда настраивает в спорах на игривый лад – это когда оппонент, при определенном накале дискуссии переходит с «ты» на «вы». Нет, с одной стороны механизм я понимаю – «ты» мы говорим друзьям, а «вы» какбэ мгновенно дистанцирует собеседника, выбрасывая его за пределы зоны комфорта. Но с другой стороны – и это почему-то не учитывает народ, так быстро прыгающий с «ты» на «вы» - это же самое «вы» в русском языке прежде всего несет в себе уважительный смысл, после чего дискутирующий оказывается в презабавнейшем положении. Ему приходится вести спор в задорном ключе «сударь, вы – лошадь!.. мою не видели? – сами вы сударь – лошадь!.. свою ищите!». Далее дискуссия превращается в чистое и незамутненное удовольствие, правда – и это приходится признать – без малейшего намека на конструктивность)))

@темы: флужу, ага))), люблю людей!, Вы чё! Я - филолог!

---

Пралюбоф)

Эх, люблю Дэн в очередной раз! И, блин, у них с Дженсеном совершенно одинаковое чувство юмора
А если вспомнить, что как-то он, перечисляя качества, которые хочет видеть в подруге, едва ли ни на первом месте как раз и называл - когда разделяют его чувство юмора, то - ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!

---

Ким...