Аааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!

Не, я все-таки тут попрыгаю!!!

По большому счету мне важно мнение очень и очень немногих, а когда мое мнение полностью сформировалось, то даже если эти немногие с ним не согласны это меня не останавливает. Но.
Есть человек, чье согласие или несогласие с моим мнением для меня крайне важно. И если мы не совпадаем, а это случается чаще чем мне хотелось бы, бо мы реально совершенно разные - она Рыбы, я Лев, она Габен, я Драйзер, я быстрая в суждениях, она все обдумывает и взвешивает - дык вот если мы не совпадаем, я начинаю все обдумывать заново, заморачиваться, проверять и перепроверять. Словом - дергаться. Это не значит, что я в конце концов с ней соглашусь или она согласится со мной, но напрягаюсь я сильно. И, пожалуй, она единственная, кто может поколебать(и временами это делает причем успешно ) мое полностью сформировавшееся.
Моя сестра!
И - ыыыыыыыыыыыыыы! - моя сестра сегодня, просветившись по поводу нашего холивара, безоговорочно - - встала на мою сторону! Ыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!! Вам этого не понять.
Согласившись и по пункту, что фиковаятельство не литература, и похихикав над претензиями фэндома на "авторские права" и - что самое главное - согласившись со мной, что замалевка это прямой плагиат! Блин...
Да!

@темы: девачкавый момент

---

Раунд 3

Хм, я ваще сильно против лишнего обзаконивания пространства инета, бо свободная информационная зона – это бесценно. С одной стороны. С другой стороны по факту последних дискуссий выясняется что рамки собственности и «условий присвоения» у всех разные. И одновременно ратуя за соблюдения авторских прав(для себя) совершенно свободно попираются авторские права всех остальных.
Лично меня бы устроил «коммунизьм» на просторах инета, правда с одним важным условием – пиздя чужое, ты отдаешь себе отчет, что пиздишь чужое и толерантно относишься к тому, что пиздят у тебя.
Но это – мечты-мечты. Безусловно когда пиздят у тебя это же ж СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
Так что вроде бы оно и нужен закон об авторских правах на просторах инета, шоб право «а фсе так делают» не оставалось единственным руководством к действию.

upd: М-да, тут чувствую нужно еще малость разжевать. Бо во-первых это никогда в инете не лишнее, а во-вторых в комментах к треду смешали этот пост с одним из предыдущих, так же как и два разных понятия, которые являются безусловно частью друг друга, но отношение к которым у меня действительно разное.
Плагиат – частный и вопиющий случай несоблюдения авторских прав. И если в принципе к авторским правам я отношусь достаточно свободно, потому как все мы тут тырим чужих персонажей и чужой мир, о чем я уже написала, только нужно честно в этом себе признаться, то плагиат – неприемлем, бо это уже низшая точка падения, куда сваливаться все же нежелательно несмотря на то, что все мы - воры.
Плагиат - это присваивание себе авторства чужого произведения, его части или чужой идеи.
И вот именно в плане «части или чужой идеи» у меня и возникают вопросы к замалевщикам, бо я не вижу разницы между изменением в чужом фанфике имен и подправлением сюжета и затем выдачей его за свой труд и тем же самым – изменением голов и подправлением рисунка и выдачей его за свой собственный рисунок в случае с замалевыванием.

Так вот, в плане «рисунков по» возможно это всего лишь – вопрос терминологии. Бо как вид фэндомного развлечения они уже имеют место быть, а значит нужно как-то обозначить то, что, скажем у меня, рисунком язык не поворачивается назвать, бо рисунок – это то, что ты от и до создал самостоятельно от первых линий основы, до всех мелких деталей. В случае же с замалевываением этого нет как нет и чтобы соблюсти авторские права, о которых так печется фэндом, по-хорошему, артеру, который работает в этой технике, придется указывать авторов и источники ВСЕХ использованных в работе исходников. Как, скажем указываются все использованные материалы в случаях с научными трудами, диссертациями и т.д.. Понятно, что это – не реально. Посему проблема на мой взгляд в изначально неверном названии. Рисунком назвали то, что на деле рисунком не является и автор подобной техники не имеет право так называть свою работу. Так же как и говорить – «я нарисовал». Это – художественный коллаж. Или можно обозвать такую работу – коллажный рисунок. Это уж какое название приживется. В любом случае, указывая и подчеркивая в названии слово «коллаж» артер снимет с себя вопросы, касающиеся чужих(а не только своих) авторских прав, бо коллаж предполагает использование не своего материала. Слово «коллаж» – подчеркивает, что использовались сторонние источники.
Ну а дальше все получается просто – ежели артер утверждает что «нарисовал» и это «рисунок», при нахождении прямых совпадений с каким-либо сторонним источником данный рисунок будет расцениваться как плагиат. Ежели автор указывает, что создал художественный коллаж – то для соблюдения чужих авторских прав ему совсем не обязательно указывать источники, бо уже из названия следует, что автор признает их наличие.
По-моему так.

Хотя я прекрасно понимаю, что уличить нечистоплотного артера особенно при имеющейся хорошей технике практически невозможно - но это будут уже вопросы к качеству личности означенного артера.

@темы: лучше, конечно, помучиться, люблю людей!, минное поле, непаханное

---

ИИИИИИИИИИИИИИИиииииииииииии!!!!!!!!

Во, ща ночь и надеюсь нихто не увидит моего позора
Йииииизычоооок!!!!!!!!!!!!!!! И еще он - МОРГАЕТ!!! Мееедленно.

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, индо-пакистанский инцидент

---

"Ты мне очень нравишься"

Ай, какой няшный фильм я щас посмотрела! Ыыыыыыыыыыыыыыы! Двести лет не получала столько положительных эмоций и так не обливалась розовыми соплями! Блииин, забытое чувство *умиляецо*

Не, оно конечно Тарантино, оно конечно Китано, оно понятно кровища и натурализьм, но няшный индийский фильм оно тоже явно иногда надо для организьма. И я даже почти не сползала под стол!)))

И кстати! Беру свои слова обратно! Молодой Ритик мог играть и тут даже Дженсен им бы гордился, чесслово! Даж не знаю, почему именно в этом фильме и с чего вдруг его пробило, но при всей няшности фильма, при его абсолютной индийскости и танцородискости неожиданно именно тут Ритик выдавал на гора местами удивительную игру. Я прям поразилась.

Короче, это полный пиздец, но меня сегодня укаваило в хлам!

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, индо-пакистанский инцидент, переворот в мозгах из края в край

---

Глянула в статистику.

О май факин гад! Как людно нынче в заброшенных лабораториях! (с)

@темы: люблю людей!

---

Эпично.

Сперто у  мобиус. Варнинг! - Не для слабонервных и беременных! Я серьезно.

режиссер - хит леджер

@темы: лучше, конечно, помучиться, клипы

---

По старой памяти)))

Ех, святое дело - холивар! Размахнись рука, раззудись плечо!

Короче.
Оно конечно вроде фпадлу поддерживать фичковалятелей, чьими талантами мне не удалось в полной мере насладиться, бо закрывала я их писанинку на втором предложении, зато чей размер самомнения не оставляет простора для воображения…
Плюс все во мне какбэ протестуэ, когда монстрятник фэндома фсей своей необузданной мощью обрушивается на отдельно взятую нищасную няшечку… Однако же.
Плагиат – неприемлем. И пусть все мы тут с чистой душой пиздим чужих персонажей, но таки - назовем это так – переосмысляем имеющийся в наличии материал, шо в какой-то мере нас всех оправдывает. В случае же с плагиатом, отсутствие мысли как таковой усугубленное отсутствием хотя бы номинальной совести безусловно должно караться. Ну и так как наш бравый фэндом с этим справился на отлично, я не буду добавлять няшечке от себя. Зато порадуюсь за двух дам, которые, каждая по-своему, меня восхитили.

Вонг! – даже учитывая ее бешенный темперамент, поразило как смело она вступила в бой, учитывая что ее собственные, пусть не литературные, зато художественные творения оставляют в части плагиата немало любопытных вопросов.

И Мишлерма! – своим на этот раз на удивление взвешенным подходом к фикопейсательству. Так дело пойдет и однажды мы вместе посмеемся над минимум половиной того пресловутого списочка, куда однажды были внесены талантливейшие пейсатели фэндома)))

@темы: дырочки, попочки, очаровательные лодыжки, люблю людей!

---

Ну почему бы гостям не прийти чуточку раньше??? Или чуточку позже.

Моя сестра все это уже стоически выслушала, причем в децибелах, теперь - ваша очередь.
Не, ну их богатых не поймешь! Я ни хуя не врубаюсь, на шо они расчитывают!!! Новый фильм Ритика выходит в одну неделю с Поттером!!!!!!!!! Шо за байда??? Это ж будет уже третий провал подряд! Змеи просто провалились, Мольба явно не для индийского зрителя плюс тоже гении от маркетинга выпустили ее в одну неделю с первой частью Даров Смерти... Но Мольба - ладно - она еще совершенно точно свое возьмет в международном прокате, бо, скажем, в Великобритании, пока единственной зарубежной стране, хде она вышла, она вошла в десятку самых кассовых фильмов. А пока ее явно придерживают для фестивалей, так что тут еще наверстаем, но в Индии-то - провал! И вот теперь новый фильм... и снова вместе с, бля, Поттером!!!!!!!!!!!!!! Да с ним рядом ваще ни один фильм релизить нельзя!!! Просто - потому что. Тем более, что эта часть - последняя. Даже я собираюсь на нее пойти, хотя на последние пару фильмов уже не ходила и даже он-лайн не смотрела.
Ну что, блин, стоит сдвинуть премьеру на неделю, м??? И уже ажиотаж спадет. Тем более, что ентот новый фильмец Ритика, не похоже, шоб нахватал звезд с неба. Какая-то мутотень с плясками. Ну, предположим, как раз оно пойдет у индийцев на ура, дык тем паче! - какого ж отдавать денужку какому-то левому чуваку! Нипанимаю.

@темы: Ритик Рошан, индо-пакистанский инцидент, guzaarish/мольба

---

Сдаемсу!

Все, мосты сожжены. Поставила себе Ритика на рабочий стол

UPD: Кстати, я тут подсчитала, оказывается за десять лет у меня сменилось всего восемь рабочих столов.
Один с Вайсами:

Два с Кеншином:

Четыре с Суперами:

И один по ОС:

*посмотрела эмм... в ретроспективе* Во, теперь у меня нормальный, взрослый, девачкавый десктоп!

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент

---

Эбсалютли ин лов.

Скачала Мольбу в самом лучшем качестве какое нашла, с оригинальной дорожкой и померла от множественного оргазма. Звучит -

@темы: девачкавый момент, guzaarish/мольба

---

Ничто не ново...

Ой, бляяяяяя........
Вот надо было уходить из СПН фэндома, шоб снова получить тем же по тому же))))

У нас "любят" жен Дженсена и Джареда, а в фэндоме Ритика "любят" угадайте кого... пральна! - жену Ритика!
ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ, ЧТО И У НАС!!! Ну... с поправкой, что про слэш там вроде пока не слышали.

ЦЫТАТЫ:
Это отмазка для Сюзи(Сюзанна жена Ритика), провенился наверно в чём...вот и поспешил на весь мир на всякий случай заявить о своей "верности" супруге

но сто пудняк с Выдрой(как я поняла это так они нежно об актрисе из Змеев) согрешил, почему-то именно таие вот барби мужикам и нравятся... а может, у нее богатый внутренний мир

К женам, я вообще хорошо отношусь, так сказать уважаю институт брака, но его женаааааааааааа без слез не взглянешь.

Сюз ему явно не пара, она рядом с ним как прыщ на лице Моны-Лизы, поверь мне его жена не нравится никому, кроме ОШО(нинаю, кто это)))

У его жены глаза пустые, либо любовь прошла, либо она устала....Ей к тому же всегда надо быть на чеку, и в форме, что б соответствовать. Скорей всего, я думаю она несчастлива...

На счёт красивей Сюзи, то по мне они стоят друг друга, Сюз хотябы на показ свой селикон не выставляет..

А с Ашей(актриса из Мольбы и еще из двух его фильмов с которой у Ритика... эмм... цитирую - "невероятная химия" ) полюбас роман...это не вооруженным глазом видно! Гузаришь(Мольба) это доказывает

Ну компрометирующих фоток нет, но все косвеные факты на лицо....уж очень нежно Рит на Айш смотрит, их химия давно вышла за пределы экрана..

В жизни у них химия похлеще чем на экране Это видно, достаточно посмотреть на то каким глазами они смотрят друг на друга

А с Выдрой пиар чистой воды...

Ай эм... ай эм...

Блин, ну хоть бы как-то пооригинальней изощрялись, шотле... И човаще! Есть же авторское право! Наши "нежные рямашки" уже фсе эти фразы запатентовали!!!

UPD:
Не могла не)))) Это стращщщная жена Ритика с которой у него - увы - никакой химии))) Она, кстати, насколько я поняла беременна здесь их вторым мальчиком.

А ваще, забаааавные обычаи))) И от меня тут совершенно развезло просто глядя на то, как они смотрят на собственную свадьбу. Ыыыыыыыыыыыыыыыыы)))))))))))

@темы: Ритик Рошан, дырочки, попочки, очаровательные лодыжки, люблю людей!, клипы

---

Ыыыыыы)))

Мэтр Бхансали за работой. (Репетиция одной из сцен Мольбы)

@темы: индо-пакистанский инцидент, guzaarish/мольба

---

И о вечном))))

Из отзывов на игру Ритика в Мольбе. Блин, до чего ж знакомо. Пиздец. *смех сквозь слезы*

Я должен сказать, что Ритик Рошан является самым мощным актером в Индии. Его самым большим препятствием является его внешность, на мой взгляд, потому что он такой красивый, что никто не обращает внимания на его действия. Он один из немногих актеров, кто использует своё тело в действии. Его голос, его выражения, язык его тела, все безупречно.

(править русский не стала, бо верьте - это один из лучших образчиков перевода)))

гзв: *читают дальше отзывы всяких разных* ой, бляяяя... он ишо и на гитаре играет и на пару с Бхансали развлекал этим съемочную бригаду в перерывах. держите меня семеро. Это была судьба.

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, переворот в мозгах из края в край

---

Неприходящие ценности

@темы: музыка, индо-пакистанский инцидент

---

Ибо согласна

Считаю, что вот это нужно перепостить. Поддерживаю и придерживаюсь каждого пункта.

03.07.2011 в 19:54

Пишет  ludowiga:

Авторское и неавторское право

1. Этичность фанфиков как таковых - вопрос спорный и здесь каждый решает для себя, что и как ему описывать. Никаких общепринятых норм нет, да и не может быть. Учитывать мнение автора канона или нет - личное дело каждого.

2. Фикрайтерство не является творчеством, это, скорее, литературная игра на чужом поле. Не стоит претендовать на литературную самостоятельность. Фикрайтерство всегда будет вторично по отношению к канону.

3. Присваивать себе авторство чужих текстов/коллажей/клипов неэтично. Ибо плагиат.

4. Перед тем как размещать у себя чужое фан-творчество следует поставить автора в известность. (Авторы любят печеньки, надо делать друг дружке приятное и не забывать хвалить тех, кто нас радует.)

5. Разрешение на перевод интересующего фика от автора фика не требуется. Мы сами не просим у правообладателей разрешения на написание фиков. Следовательно, не имеем никакого морального права позволять переводить наши фики или запрещать. Достаточно уведомить фикрайтера, что его фик взят для перевода и указать ресурс на котором будет размещен перевод, а также указать в шапке перевода авторство и источник.

6. То же самое касается дописывания чужих фиков и фиков по фикам.

7. Эти правила касаются только меня и это только мое мнение, которое не претендует на абсолютную истинность. Фэндом может делать/не делать все что угодно.

@темы: право на лево

---

Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!

Блииииин!!!!!!!!! Лисмар рисует, Маранта пишет... Чо делать?..

Я ушла из фэндома!!!! Ушла-ушла-ушла!!!! А вы все - марш смотреть к Лисмар потрясающий рисунок художественный коллаж!

Шож я сегодня-то так флужу, а? Это потому, что мне завтра на работу. Кончился мой отпуск. Пошла заводить будильник, блин.

@темы: девачкавый момент

---

Kites/Воздушные змеи

Поет Ритик Рошан.

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, клипы, индо-пакистанский инцидент

---

Не остыла ишо

Хотела написать, что я в общем понимаю чувства автаресс фичочгов, но – НЕТ, НЕ ПОНИМАЮ!
Ну, да, сама я накрапала совсем немного, но ни «Каньон», ни «Лизу» я в упор не могу считать самостоятельными произведениями. Ну то есть – вообще. Я их так НЕ ЧУВСТВУЮ. Я позаимствовала мир, попользовала его и я это в полной мере признаю. Без Крипке не было бы ни того, ни другого. И пусть слова мои – да – но слова не… ммм… франшиза. Не идея – а она гораздо важнее любых слов. Крипке создал зашибенную франшизу, которую мы пользуем, пусть не получая материальной выгоды, но вполне себе получая моральную. Авторов хвалят – ах какой Дин, ах какой Сэм, но автор не создал ни Сэма, ни Дина. Даже в АУ используя сами имена «Сэм» и «Дин» автор фанфиков уже тащит в свое произведение их созданные Крипке образы и только благодаря им его фанфик читают. Назови персонажей – Петя и Вася – и во-первых, дух фанфика изменится совершенно, бо не будет той основы, что тянут за собой Сэм и Дин и одновременно никто не будет читать «про Петю и Васю» ежели только горе-фикрайтер не заслужил уже какой-то авторитет предыдущей своей писаниной, бо как не крути, а ориджи читают гораздо меньше и оценивают гораздо строже, чем фанфики. И то, что с Сэмом и Дином вы все равно прочтете, с Петей и Васей закроете на втором предложении.
То же касается и Дома – РПС, но ни Дженсен, ни Джаред… я их не придумала, это полностью оформленные персонажи с характерными внешностями, внутренним миром, даже речью… И только благодаря тому, что это именно Дженсен и именно Джаред зарисовка получила свою атмосферу. Какое же это тогда мое оригинальное произведение?
Так что – БАТ ХАУ?????????????????????????????????????????????????????????????
Это до какой же степени нужно иметь раздутое самомнение, шоб хотя бы на секунду решить, что твой фанфик - самостоятельное произведение и что-то вякнуть о своих правах.

@темы: люблю людей!

---

Айм беггин ю!

Бля, пиздец... но в качестве акта доброй воли - плииз! - закрывайте от меня посты, где автарессы фичочгов ратуют за свои авторские права!
Хотя... с другой стороны, такие вещи проще решать самой.

гзв: разъясняю - никто не требует ни от кого вешать стикеры на мониторы. Первое предложение писано исключительно в качестве обозначения своих эмоций по поводу. Поэтому внимательно читаем второе предложение(уточняю - оно со смайликом с катаной... эмм... с желтым смайликом... а катана - это самурайский по принятому названию "меч", а по факту - сабля. Фух, кажется все разъяснила ).

@темы: дырочки, попочки, очаровательные лодыжки, люблю людей!

---

Аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!

Вот вы как хотите, а я тут поору немношка по поводу игры Ритика в Мольбе.

осторожно, опасный уровень шума

АААААААААААААААААААААААААаааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нимагу.
Я нимагу-нимагу-нимагу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мольба можно считать была первым фильмом, который я с ним посмотрела, и вот теперь пересматривая ее после того, как мне посчастливилось - гы - заценить его предыдущие работы… Я ПОТРЯСЕН.
Собсна, я и в первый раз был потрясен, бо Мольба причина почему я ваще вляпалась в индийскоекено, но вот сейчас, когда у меня появилось с чем сравнивать...

Он играл индийских суперменов, индийских суперворов, индийских суперромантишных влюбленных… БАТ ХАУ?!? НО КАК?!? КАК - с таким-то багажом - ОН СМОГ СЫГРАТЬ ВОТ ТАК???????????????? *бегаед по потолку*

Я не узнаю его, ни единого штампованного выражения литса из предыдущих работ, мысль и чувство в каждом взгляде, в каждом слове… Ыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!

Блин, если бы не поточная однотипная индийская хуйня, КАКИМ ОН МОГ БЫ БЫТЬ АКТЕРОМ!!!!!!!!!
Да чо там, он – уже Актер. После Мольбы иначе его называть невозможно, как бы я там не относилась ко всем его предыдущим работам.
Респект ему. Просто… респект.

И еще. Вы нипаверите, но.
Вот я говорила, что Ритик не мой тип мущщины, и чисто внешне - это так. Но оказывается смотреть нужно было не на внешность, а на внутренности, балда!
Итак, дюжина фактов о Ритике, которые я вынесла из какого-то количества прочитанных интервью(правда, каюсь, лично не перепроверяла источники и инфу):
1. Не любит участвовать в промоушенах, светиться на светских мероприятиях, вести абчественную жисть.
2. О себе говорит, как о крайне застенчивом человеке.(Диагноз по фоткам поставить мне сложно, бо не так много фоток вне образа я его видела, но то, что видела определенно заставляет задуматься).
3. О других говорит только хорошее, и даже когда вывели, формулировка порицания звучала примерно так: «Он хороший человек, талантливый актер, я восхищаюсь им и мне до него… но тут он немного не прав».
4. Щаз уже не помню точно где конкретно я это прочла и в связи с чем, но для одного из его проектов его попросили «не танцевать слишком хорошо».
5. Работал моделью.
6. Недавно рискнул спеть для дорожки фильма(получилось очень и очень).
7. После окончания учебы в школе, собирался поступать в университет, но на полдороге до свернул и… Папа был не за, но решил – ладно, попробуем.
8. Папа – авторитет, часто упоминается им в интервью.
9. Плывет по течению, решения по роли принимает интуитивно.
10. Гы, идеально не плачет на камеру))) Слезке заполняют, заполняют глазке, но не падают - изумительное зрелище. Не относится к Мольбе - бо это было бы натуральное неуважение к проделанной им там работе.
11.В Мольбе не играл – жил ролью.
12. За первую же роль получил приз как начинающее дарование.

Аааа! Как же я могла забыть - тринадцатый факт для чертовой дюжины!
13. Всерьез увлекается фотографией.

Короче, вот так, навскидку - мой он тип. Еще как.
Проверять и перепроверять эти факты мне лениво, но чо там, это объясняет май обсэшн. Эмм… паттерны налицо. Патаму как я тут вдруг выяснила, шта индийскоекено в целом меня не вдохновляет ни разу. Без Ритика мне его смотреть ваще неинтересно. За ооочень редкими исключениями.

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, индо-пакистанский инцидент, переворот в мозгах из края в край, guzaarish/мольба