Опомнись, Стела! (с)

Ой, бляяяя... стрыыыляца, стрыыыыляца в номерааа... Рррроманс!
Блеснууула заточка, и кровь пролилася... На сырую землюууууу!

Нет, прочь, прочь из этого места! (с) Стока я уже не выпью.

@темы: музыка

---

Рызюме

Это не трагедия, это просто беда.
Первое, что сказала сестра после просмотра – по-моему, повторяется та же история, что и с Дженсеном. В том смысле, что Дженсена она в упор не замечала вплоть до 1.22, когда просто уже было невозможно не, и не замечала, как она сама признавала - сознательно игнорировала, именно потому что слишком красивый. Вот и теперь, потому что Ритик, блин, красивый, это мешало ей в полной мере заценить фильм.

Нет, фильм ей понравился, возможно не так сильно как мне, по крайней мере так она сказала, но вот ща лежит на гамаке в окружении гортензий и переваривает. Тихо так лежит. Это нормально – ей всегда нужно время. И вот так навскидку, учитывая реакцию, я бы сказала, что фильм ей понравился даже больше, чем она пока осознает.

Но – сам факт! В общем я где-то начинаю понимать режиссеров, которые зачастую для серьезных ролей красивых актеров не выбирают, будь ты хоть трижды талантлив. Шо пиздец на самом деле.
И мне уже по-настоящему жалко красивых людей. И себя. Бо невнятные внешности актеров последнего десятилетия, зачин которым положил Том Хэнкс, меня уже просто достали.

@темы: лучше, конечно, помучиться, guzaarish/мольба

---

Трам-пам-пам

В конце сентября выходит мультфильм Люка Бессона "Un monstre à Paris" - Монстр в Париже

@темы: клипы

---

Неплохо сказано

О, а вот это понравилось:

Имейте сострадание к тем, кто повторяет ваши ошибки.

@темы: флужу, ага)))

---

ыыыыыыыыыыыыыыыыы

*с нервов нарезаед круги по потолку* Сестрица смотрит Мольбу...
Блииииииин, а вдруг ей не понравица!!!!!!!!!!

upd: Как же тяжело жить в разных ритмах. Я тут понимаш переживаю, а она решила, что лучше посмотрит завтра, бо у нее выходной. И посмотрела Атлантиду.
Я его в магазин за валенками посылал, а он кеды купил! Они, говорит, красивше! (с)

@темы: девачкавый момент

---

Эх раз, ишо раз...

Поднимаю пост годичной давности, бо высказаться вроде хочется, но писать все по новой лень.

Енто - реакция на очередной раз прочитанное мнение, што Дженсена ебут ротой солдат мучают ради того, шоб самоутвердиться.
В принципе, способ утвердиться за счет унижения другого(а ежели этот другой красивее/талантливее/выше по положению тебя – это просто идеально!) безусловно имеет место быть. Но к проблеме роты солдат, равно как и инетного фикотворчества, яко же и топо-боттомства не имеет ни малейшего отношения.
Почему на мой взгляд нет и ваще мой взгляд – ниже. Повторюсь, пост писан год назад, дык что – какбэ ничего нового для тех, кто подписан больше года.



Вот тут  vowel подняла очень интересную тему - БДСМный пейринг фандом/Дженсен.
Позволю себе процитировать:

И таки да, вот это: «Они думают, он считает себя слишком. Слишком. Не важно, что именно. «Наклони голову, мальчик», – говорят они» - определенно имеет место быть.
У него слишком красивое лицо и, как будто этого мало, еще и слишком выразительное. Да не может быть, чтоб такой ебальник никому не хотелось разбить, чисто, чтоб не отсвечивал. Скрутить и трахнуть - это до кучи, смотря какие гены взыграли. Фигня в том, что если ты отклоняешься от нормы внешне, значит ты ненормален и внутри. Это аксиома. А дальше уже вечное социум vs. личность.

Реплика на это дело ИЖДУ:
согласна)) ……. но все-таки, это даже шире темы дженсена - ломать то, что красивое, выделяющееся)))


А теперь ишо раз позволю себе позволить)))
Так вот. Что я по этому поводу думаю.
Мне кажется оба постулата высказанные и vowel и Ижду:
1. если ты отклоняешься от нормы внешне, значит ты ненормален и внутри [а значит] - Наклони голову, мальчик
2. ломать то, что красивое, выделяющееся
- части одного более общего целого, причем каждое по отдельности по отношению к исследуемой проблеме скорее неверно. Потому что речь идет все же не только о Дженсене, не строго о красоте и несовсем о стремлении просто «разбить ебальник», шоб не выделялся из общей массы.

Сейчас существует уже множество фэндомов, а в связи с этим можно уже сделать вполне приличную выборку на эту тему. Я побывала в нескольких из них(в основном анимешных) поэтому и говорить буду соответственно о тех, о каких имею хоть какое-то представление.
Так вот в КАЖДОМ из этих фэндомов(в том числе и анимешных) существует персонаж, которого вполне себе целеноправленно мучают чаще других. А значит у нас налицо более или менее глобальная тенденция, к которой и подходить имеет смысл не с местечковых позиций, а лучше рассмотреть ситуацию в целом.
Итак, во-первых. То, что мучают не только живых людей, но и вполне себе рисованных персонажей сразу отсекает весь пласт аргументов в пользу того, что издеваются КОНКРЕТНО над Дженсеном, как над вполне определенной личностью. Дженсен в данном случае является всего лишь носителем каких-то качеств, которые провоцируют в широких массах апчественности желание посмотреть, каково это – его сломать. И вот это «каково это – его сломать» я хочу подчеркнуть, потому что тут все же важен скорее не конечный результат(именно поэтому я считаю что – наклони голову, мальчик – это все же частность), а сам процесс. Процесс ломки и/или процесс восстановления сломанного в целое(что тоже составляет совсем немаленькую часть фанфикшена подобного толка). Причем я бы не стала разделять эти две категории. Не существует(или существует настолько малое количество, что не принципиально) фанфикшена посвященного тому, как главный герой влачит жалкое(или вполне себе приемлемое) существование сломленным. Даже в самых мрачных и безнадежных фиках всегда присутствует тенденция – вниз или вверх. Мучения либо усугубляются вплоть до летального исхода или же главный герой преодолевает черную полосу и выбирается наверх. И, кстати, тут самое интересное, что смерть будет рассмартиваться победой равно как и преодоление.
То есть утверждать, что ломают Дженсена или любого другого героя ради того, чтобы, что называется, «ткнуть мордой в грязь, шоб не отсвечивало» - нельзя. И это вообще не является главным посылом таких фиков. Потому как при любом раскладе фик оканчивается победой героя. А значит автор стремится - его конечная цель - не сломать героя, а дать герою победить.
На мой взгляд основной мыслью, основным кинком если хотите, подобных фиков является желание увидеть, как человек сопротивляется. Противостоит чему-то. Даже ломаясь.
Думаю на подсознательном уровне это – желание увидеть, что любые трудности преодолеваются.

Но тут действительно возникает интересный феномен и он-то у нас и будет во-вторых. А именно - при наличии даже большого количества героев желание посмотреть «как будет ломаться» возникает с очень сильным перевесом в сторону какого-то определенного типа персонажа.
В СПН чаще ломают Дина
В ВайсКройсе – Айю
В Гандам Винг – Максвелла и его догоняет Хиро
В Потере – Поттера, как я понимаю(но тут я могу и ошибаться, бо все же по этому фэндому читала не слишком много)

Уже по этой выборке видно, что во-первых чаще ломают главного героя, дальше - самого сильного героя или как в случае с Максвеллом – самого дерзкого, а проще – харизматичного и в трех случаях из четырех(а можно даже сказать и в четырех из четырех) ломают персонажа считающегося самым красивым. Но тут есть одно но. Дело в том, что тут вступают в игру в том числе и законы жанра – главный герой по определению чаще всего самый красивый. Поэтому красоту я бы брала как дополнительный, но не определяющий фактор.

Теперь посмотрим на Дженсена. Он умудрился совместить в себе сразу чуть ли не все качества персонажа, которого интересно ломать.
Ну, про красоту объяснять думаю не обязательно – я ни коим образом не принижаю достоинства остальных персонажей фэндома СПН/ДжиДва(а рассматривать их отдельно просто нельзя), но чисто статистически Дженсен признается наиболее красивым.
Категория – «главный герой». Тут тоже вроде говорить не о чем. Так уж вышло, вполне возможно так и не было заложено изначально, и я опять-таки ни разу не умаляю важности Сэма, как персонажа, но тем не менее, главным героем в СПН стал Дин. Соответственно часть его славы Дженсену причитается по умолчанию. Как бы мы не разделяли двух этих человек(а для меня, например, они действительно два совершенно разных человека), как бы Дженсен великолепно не перевоплощался, какими бы мы разумными и адекватными не были, но чисто на уровне подсознания Дженсен уже получает хотя бы отствет нимба «главного героя». Это – плюс в копилку «почему бы его не помучить».
Ну и «харизматичность» - тут тоже вроде все ясно. Во-первых Дженсен самолично обладает совсем нехилой харизмой. Как там Крипке говорил – его харизмой можно поезда тормозить, так кажется. Плюс имеется сшибающая все тормоза харизма, которой наградил его фанон. Определяется она словами – слабый сильный человек или сильный слабый человек. То есть человек, внешность которого обманчива.
И тут мы подходим к последней категории, которая в общем-то является частью «харизматичности» - таинственность. Которая соответственно порождает сильное желание разгадать, снять покровы.

То есть Дженсена у нас сам Бог, прости господи, велел мучить.

Ну и последнее. Почему мучают именно «главного-красивого-харизматичного».
Вот тут хочу заметить, что таки в любых подобных фандомах имеет место быть гендерный фактор. А проще – мы все женщины.
И тут в тугой узел перекручиваются сразу два… основных инстинкта? Ну, назову это так, бо другого названия я подобрать не могу)))
Мы со вкусом выписываем мучения, но - чего там - это в основном совсем не поломанные руки-ноги, хотя и этого добра хватает, тем не менее чаще всего мучения носят сексуальный характер или подтекст. Ну тут дальше можно долго говорить о тычинках и пестиках, но если коротко – имеет место быть яркий пример сублимации. Вот это я сейчас доказывать не буду, бо сколько уже копьев на эту тему сломано – не перечесть. Тем не менее лично я настаиваю – большинство фиков это сублимация подсознательных желаний. Именно поэтому нас так прет и ведет при прочтении личных кинков.
Но сейчас ведь мы не столько о личных кинках, сколько - а почему все же «главный-красивый-харизматичный».
А вот именно потому, что главный-красивый-харизматичный – Это Наш Выбор. Мы выбираем себе мужчину. Мы выбираем себе самца. Пусть даже в данном случае мы выбираем его для другого вполне себе самца. Тем не менее все эти мучения и преодоления - это тест на то, достоин ли он быть Нашим Выбором. Ну и так как пишем-то мы лично, естественно, что он у нас становится достоин. Мы ему и выбора-то не оставляем, прогоняя через все что только можно.

И опять-таки бедняга Дженсен и тут попал по всем пунктам – бо он воплощает собой все, блядь, наши мечты. Даже те, которые мы намечтовываем ему сами. Тем не менее, его поведение, его внешность, его фигура, его голос – все кричит нам «я! я, тот самый – Ваш Выбор!» Ну а учитывая, что эта сволочь еще и говорит именно то, что мы хотим услышать(но это уже тема отдельного разговора), то вот мы и имеем во всех смыслах то, что имеем.

Главный-красивый-харизматичный-герой должен доказать нам, что достоин, пройдя через все тяжкие, которые мы сами ему и выпишем, а тяжкие эти – ба! да наши ж кинки!

Так что я бы сказала, бьют Дженсена, не для того, чтобы не выделялся, а для того, чтобы выделить. Отметить - Избранный.

Ну и соответственно, если Ваш Выбор не Дженсен, а Джаред, Драко или, скажем, Трова, то мучить, естественно, вы будете их))) Оно и аминь! Бо не все ж Дженсену отдуваться.

Вот так-то)))

запись создана: 04.07.2010 в 19:40

@темы: мозгошмыги не дремлют

---

Не могу не

Одна из изумительно красивых сцен Мольбы. Если вдруг в планах таки Мольбу посмотреть - ролик не смотрите. Не портите себе момент.

@темы: Ритик Рошан, cверхъестесвенное не Сверхъестественое, клипы, guzaarish/мольба

---

Рыклама!

Гы. Мы круты и звучим гордо! Мы бельишко рекламируем, а то! Попутно нас заголяют, бо - святое дело!
Я продолжаю смотреть рекламу, чо. Фильмы я уже все пересмотрела.
Пычи, мне вас искренне жаль, поэтому напоминаю - нужные кнопки, шоб облегчить свою участь есть в меню!

Смареть рыкламку

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, флужу, ага))), индо-пакистанский инцидент

---

Хм...

Поперто у френдленты.
Прям не знаю... И хочется, и колется, и мама не велит.

И эээ... скажу таки. ОЧЕНЬ не люблю, когда его каждный встречный-поперечный называет Владимиром Семеновичем. Какое-то неприятное ощущение. Что-то из серии, вот щас ввернет: "Вот МЫ с Владимиром Семеновичем..." и эдак по-панибратски Владимира Семеновича по плечу. Пффф! *блин, мне нужен смайлек с кошкой пускающей искры*

Трейлер фильма Высоцкий:Спасибо, что живой

@темы: флужу, ага)))

---

Все, я фонадко))))

Все смайлеки честно сперты у Ижду. Еще стесняюсь спереть у нее радугу, но все к этому идет.
Ролик смонтировала и дала на него ссыль ритика

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, клипы, индо-пакистанский инцидент, переворот в мозгах из края в край

---

Понемногу о разном

Заценила хит френдленты Первоклашек – согласна, динамика Эрик-Чарльз бесподобна. То ради чего стоит смотреть этот фильм. Виртуозное психологическое танго.
Слэша не увидела.
И, кстати, в связи – интересно, как наличие сексуальной заинтересованности, как основной мотивировки, резко отсекает сразу кучу оттенков отношений. Я почему-то поняла это именно смотря Первоклашек. Если добавить в отношения Эрика-Чарльза именно этот ингредиент все сразу становится как-то проще и предсказуемей.

-----

Поставила ритуальную галочку – сходила на Поттера.
Эмм… больше всего музыканту удались паузы))) Ну и я какбэ даже практически не шучу и даже вообще не язвлю, бо два момента, когда саундтреком к сцене звучала практически полная тишина – этапять. И хорошо, что этих моментов было не три))), бо – случился бы кризис жанра, угу. Свежесть и острота ощущений утратилась бы безвозвратно. А так – прониклась, чо.
От речи Невилла на бранном поле едва не сползла под кресло. Вот, кстати, преимущество индийских фильмов))) Подобные выплески в них смотрятся органичней. Оно, конечно, наверное, о любви, самопожертвовании, долге и т.д. – правильнее, пронзительнее, тоньше говорить полутонами, но хочется-то – высоким штилем! Дык вот индийцы с собой не борются – совершенно не стесняются изъясняться гиперболами. А вот европейцы почти забыли как это делать и когда вдруг оно – желание это – выскребается наружу и какой-нибудь персонаж с бухты-барахты толкает патетическую речь фейспалм испытываешь незабываемый.
Дракон был как живой. Три четверти Снегга оператору удавались бесподобно. Высокую цель наличия трех Дэ заценила дай бог в десяти процентах фильма.

----

И о погоде.
Чем больше читаю про Болливуд, тем больше хочется этого делать поменьше. Гадюшник.
Дико восхитила зарисовочка из жисти – значитца, Ритику ооочень понравилось работать с Бхансали, несмотря на, как его предупреждали, склочный характер последнего. Но, тут как-то у них сложилось. Сработались. Вроде и Бхансали отвечал взаимностью, вроде даже завелись между какие-никакие дружеские чуйства. И от переизбытка ентих самых чуйств, уже после того, как съемки Мольбы закончились, Ритик делает Бхансали на День Рождения подарок – часы(ну наверное же швейцарской работы))) Дорогие, короче. Комментарии по этому поводу Бхансали – Я был очень тронут, трали-вали, не ожидал, туда-сюда, но никаких планов на работу с ним в будущем у меня нет(между строк – дык что я не понимаю с чего эта взятка).
Ну, то есть, человек совершенно не ожидает, что кто-то может ему сделать подарок просто так. От сердца.
Высокие, высокие отношения.
И ежели Ритик действительно ничего такого не имел ввиду, а дарил, потому что просто хотелось, то представляю, как ему понравился комментарий)))

@темы: Ритик Рошан, флужу, ага)))

---

Типа - дата.

Между прочим, сегодня один месяц и одна неделя, как я втрескалась – чо там лукавить - в Ритика. Блин, ну хто бы мог подумать…
А ща я покажу, с чего все началось. Ну, то есть по-настоящему все началось с Мольбы, но вот как я нашла Мольбу, эт отдельная песня. Совершенно индийская. Вот эта:

То есть даже не песня, а танец. Значит дело было так… Ежели ab ovo, то все началось с того, что мы завели Триколор. Не спрашивайте. А в пакете сего достославного спутника водится канал Индийское кенцо. И вот лежу энто я на диванчике одним июньским утром ишо не совсем проснувшаяся и щелкаю по канальчегам. Палчик со сна и общей благостной расслабленности вдруг соскальзывает - трах-бах - я попадаю на до этого преспокойненько мной игнорируемый канал, аккурат на этот танец.
Понятия не имею, чем он меня зацепил. Может, не проснувшаяся я неадекватная. А может танцор в танце, при всей нелепости движений, смотрелся на удивление органично и харизматично. По моему, пусть на тот момент совершенно никакому опыту, вот так приятно индийские актеры в танце выглядеть не должны. А при таких забавных движениях - тем более. Усыпил он мою бдительность, чо там. За что я и поплатилась, потому как буквально минут через десять я свалилась со своего диванчика в истерическом припадке, бо был этот фильмец, про… ИНОПЛАНЕТЯНА. Ну… то есть, в том числе. Ваще, конечно про индийского супергероя, которым в конце концов становится этот харизматичный танцор, но вот способности свои он получил от папы, а тот в свою очередь от неземной синей ящерицы! Кстати с синей ящерицей я тоже уже(до чего дошла, пиздец! ) пообвыклась – вполне себе симпатишная зверюшка, но, в тот, самый первый момент…
Придя в себя после истерики, я таки полезла в инет выяснять, хто ж это у нас так танцует. Ну а дальше – дело техники. Имя выяснила, фильмографию заценила, в Мольбу ткнула методом тыка – и… фсе. Понеслось.
Короче, какой из этого всего вывод – не позволяйте своим палчикам тыкать, куда не следует.

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, клипы, индо-пакистанский инцидент, переворот в мозгах из края в край

---

А поговорим о мультиках

Увидела у кого-то во френдленте пост про мульфильмы, которые в разное время произвели впечатление и решила забацать такой сама. Десять у меня не вышло - одиннадцать.




Корабль-Призрак – Посмотрела в шесть лет, под впечатлением была лет до двенадцати. Огромные крабы висящие на домах потом долго были чуть ли не самым страшным виденым мной зрелищем.

По следам бременских музыкантов – Прынц моих детских грез! И оооочень красивая Прынцесса. Потому как нарисованы были уж чересчур сексуально по телеку их показывали раз в три года в лучшем случае))) Ловила каждый показ.

Тайна третьей планеты – Музыка, создавшая какое-то совершенно невероятное космическое настроение. Даже сейчас с первых аккордов щемит сердце. Интонации некоторых произнесенных фраз вырубают сильнее смысла: А теперь они испаряются…

Будет ласковый дождь – Оооо. М-да. Самый нелюбимый любимый мульфильм. Ощущение безысходности настолько звенит после него в каждом нерве, что смотреть его было настоящим испытанием. Но – шедевр, не смотреть невозможно.

Ежик в тумане – До сих пор помню, как сильно вздрогнула, когда из тумана вылетела сова, когда смотрела его первый раз лет в пять-шесть. В детстве второй по нелюбимости любимый мульт, когда смотреть тяжело, а не смотреть не получается. С возрастом втрескалась в него наухнарь. Атмосфера завораживает. И снова интонации – Я ежик, я упал в реку… и А Ежик думал о Лошади. Как она там, в тумане. (Кстати с «в тумане» чтец малость лажанул форсировав интонацию))) Единственный прокол за весь мультфильм.
Ну и Вашему вниманию - убойный трейлер Ежика))) :

Серия Мифы Древней Греции – Прынцы и Прынцессы под стать Бременским. Обожала всю серию, но больше всех «Нить Ариадны». А самым страшным казался "Персей и Андромеда". В детстве ужасно боялась, что Горгона заглянет в окна второго этажа нашего дома – вечером пробегала мимо них белочкой.

Миф этот в детстве каждый прочел, черт побери!
Парень один к счастью прошел сквозь лабиринт,
Кто-то хотел парня убить - видно со зла,
Но царская дочь путеводную нить парню дала.

Злобный король в этой стране повелевал.
Бык Минотавр ждал в темноте - и убивал.
Лишь одному это дано - смерть миновать.
Только одно, только одно - нить не порвать.
(В.В.Высоцкий)


Доминион: Танковая полиция – Мультфильм открывший мне аниме. Смотрела с открытым ртом, бо у нас ТАК не рисовали и о ТАКОМ не снимали. Поразительная музыка. Эт я уже потом поняла, что музыка в анимехах это ваще отдельная тема, а тогда каждая музыкальная строка накручивала на себя нервы и тянула, тянула. Да и сейчас, когда слышу – навылет.
Ну и стриптиз с ушками в мультике тоже был открытием)))

Русалочка(Диснеевская) – Вырубила, когда увидела первый раз. Это первый диснеевский мультфильм, который я посмотрела, собсна мы ее смотрели всей семьей с папой и мамой, сестрой и братьями. У всех глаза были по пять копеек после. Как нарисовано! Прорисовано. Волосы Русалочки распластывающиеся по воде, двигающиеся так естественно просто гипнотизировали.

Фантастические дни – День, когда корейская мультипликация затмила японскую. Этот мульт НАДО смотреть. Он – прекрасен.

Принцесса Мононоке – Открыла для меня Миядзаки. Тут дальше можно смело вписывать все его работы, да и почти все работы студии Гибли. Каждая работа Миядзаки - шедевр. Ну… разве что «Рыбка Поньо», м-да… Ну да ладно. Но все вплоть до «Шагающего замка Хоула» невыносимо прекрасно. А музыка Джо Хисаши, которую тот создает к работам Миядзаки – это отдельная тема. Короче тут я тотали ин лов.

Она и ее кот - Тут без комментариев. Смотреть у Макото Сенкая тоже нужно просто все.

---

Kraakevisa - Morten Harket

@темы: девачкавый момент, музыка

---

Ин лов тотали

Сижу, перевожу для форума интервью Ритика - достали меня уже эти электронные переводы! как ваще их можно читать, нипанимаю; за выкладывать я просто молчу – и тихо фигею.
Ну, тут уже не осталось тех, хто его у меня не видел, но я ж и ишо раз покажу – а то!
Дык вот, сижу и потихоньку жую тапок – ну насколько странно, что человек выглядящий так:



долгое время чувствовал себя как – его слова: «not being good enough for half your life and just feeling like the scum of the earth for the longest time. I felt like that all through my school years. Even as an assistant, I felt I was never good enough for anything.It's like when really fat people lose all their weight and get into shape, but in their head they are still that fat person, and they will feel like that. And they will always be extra careful».

(перевод этого кусочка интервью)

И это стоит того, чтобы доводить себя до предела? Откуда это в вас?

Наверное, от того, что я побывал и в другой крайности - когда полжизни чувствуешь, что не достаточно хорош, слишком долго - что чуть ли не худший отброс на земле.

С чего вообще вам так себя чувствовать?

Я так чувствовал себя все мои школьные годы. И даже уже будучи помощником режиссера, мне казалось, что я все еще ни на что не гожусь. Это, знаете, как толстяк, который похудел, но в голове все равно остался толстяком, чувствует себя толстяком. Он всегда будет слишком осторожен.


Не, он правильно говорил как-то на одном ток-шоу - не вопреки своему заиканию, своему уродству он стал тем, кем стал, а благодаря им.
И оно понятно - потому что все время чувствовал, что не достаточно хорош, стал лучшим, хватило сил стать лучшим. Но все равно –

И я нибуду нибуду нибуду тут проводить аналогии с Дженсеном.

Я только очень благодарна Ритику за Итана, а Дженсену за Дина. И за то, что они оба – просто хорошие. Ыыыыыыыыыыыы. *девачкавый момент*

@темы: Ритик Рошан, девачкавый момент, cверхъестесвенное не Сверхъестественое

---

Ин лов

Ну вот, а теперь все ж таки то, что я собиралась вчера запостить, но удалила - не тот день.
Мольба, один из трейлеров.

И интервью Ритика о фильме(говорит по-английски, если кому интересно)))

@темы: Ритик Рошан, клипы, индо-пакистанский инцидент, переворот в мозгах из края в край, guzaarish/мольба

---

Для наглядности, чо!

Нет, я не удержусь… Думала – вроде все… Но оно само приползло, не виноватая я!!!!!!!!

Просто подумалось. Сначала – а вот что бы сказал автор фотографии/исходника(буде такой имеется), ежели б увидел художества наших «художников» и как его фотку попользовали...
А потом представила, что этот автор фотки – .........…............ *подставь любой ник из самых громких дев фэндома*

Пиииииздец котенку.

@темы: дырочки, попочки, очаровательные лодыжки, люблю людей!, минное поле, непаханное

---

Итожу.

Последний раз, без комментариев, просто для уточнения собственной позиции, бо за дискуссиями теряется сам предмет.
Итак. Моя позиция по «рисункам по».

Если артер называет свой «рисунок по основе» - собственно рисунком, говорит, что он его «нарисовал» и не указывает(при каждой выкладке рисунка где бы то ни было) все исходники и (по возможности)авторов исходников или указывает это постфактум, такую работу я считаю – плагиатом. Он присваивает авторство части проделанной не им работы себе. Причем на поверку эта часть колеблется в районе 70%.

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения(его части) науки или искусства, чужих идей или изобретений.

Если артер в обозначении своей работы использует в любых вариациях слово «коллаж» (художественный коллаж, рисунок-коллаж, коллажный рисунок и т.д.), указывать источники и авторов источников не обязательно, бо уже словом «коллаж» он подчеркивает и признает, что часть проделанной работы ему не принадлежит.

Коллаж - в его современном толковании используется для обозначения приёма создания целого изображения из ряда других изображений или их отдельных фрагментов, как правило при помощи компьютерных программ, таких как Adobe Photoshop и других графических редакторов.

@темы: право на лево

---

Аааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!

Не, я все-таки тут попрыгаю!!!

По большому счету мне важно мнение очень и очень немногих, а когда мое мнение полностью сформировалось, то даже если эти немногие с ним не согласны это меня не останавливает. Но.
Есть человек, чье согласие или несогласие с моим мнением для меня крайне важно. И если мы не совпадаем, а это случается чаще чем мне хотелось бы, бо мы реально совершенно разные - она Рыбы, я Лев, она Габен, я Драйзер, я быстрая в суждениях, она все обдумывает и взвешивает - дык вот если мы не совпадаем, я начинаю все обдумывать заново, заморачиваться, проверять и перепроверять. Словом - дергаться. Это не значит, что я в конце концов с ней соглашусь или она согласится со мной, но напрягаюсь я сильно. И, пожалуй, она единственная, кто может поколебать(и временами это делает причем успешно ) мое полностью сформировавшееся.
Моя сестра!
И - ыыыыыыыыыыыыыы! - моя сестра сегодня, просветившись по поводу нашего холивара, безоговорочно - - встала на мою сторону! Ыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!! Вам этого не понять.
Согласившись и по пункту, что фиковаятельство не литература, и похихикав над претензиями фэндома на "авторские права" и - что самое главное - согласившись со мной, что замалевка это прямой плагиат! Блин...
Да!

@темы: девачкавый момент

---

Раунд 3

Хм, я ваще сильно против лишнего обзаконивания пространства инета, бо свободная информационная зона – это бесценно. С одной стороны. С другой стороны по факту последних дискуссий выясняется что рамки собственности и «условий присвоения» у всех разные. И одновременно ратуя за соблюдения авторских прав(для себя) совершенно свободно попираются авторские права всех остальных.
Лично меня бы устроил «коммунизьм» на просторах инета, правда с одним важным условием – пиздя чужое, ты отдаешь себе отчет, что пиздишь чужое и толерантно относишься к тому, что пиздят у тебя.
Но это – мечты-мечты. Безусловно когда пиздят у тебя это же ж СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
Так что вроде бы оно и нужен закон об авторских правах на просторах инета, шоб право «а фсе так делают» не оставалось единственным руководством к действию.

upd: М-да, тут чувствую нужно еще малость разжевать. Бо во-первых это никогда в инете не лишнее, а во-вторых в комментах к треду смешали этот пост с одним из предыдущих, так же как и два разных понятия, которые являются безусловно частью друг друга, но отношение к которым у меня действительно разное.
Плагиат – частный и вопиющий случай несоблюдения авторских прав. И если в принципе к авторским правам я отношусь достаточно свободно, потому как все мы тут тырим чужих персонажей и чужой мир, о чем я уже написала, только нужно честно в этом себе признаться, то плагиат – неприемлем, бо это уже низшая точка падения, куда сваливаться все же нежелательно несмотря на то, что все мы - воры.
Плагиат - это присваивание себе авторства чужого произведения, его части или чужой идеи.
И вот именно в плане «части или чужой идеи» у меня и возникают вопросы к замалевщикам, бо я не вижу разницы между изменением в чужом фанфике имен и подправлением сюжета и затем выдачей его за свой труд и тем же самым – изменением голов и подправлением рисунка и выдачей его за свой собственный рисунок в случае с замалевыванием.

Так вот, в плане «рисунков по» возможно это всего лишь – вопрос терминологии. Бо как вид фэндомного развлечения они уже имеют место быть, а значит нужно как-то обозначить то, что, скажем у меня, рисунком язык не поворачивается назвать, бо рисунок – это то, что ты от и до создал самостоятельно от первых линий основы, до всех мелких деталей. В случае же с замалевываением этого нет как нет и чтобы соблюсти авторские права, о которых так печется фэндом, по-хорошему, артеру, который работает в этой технике, придется указывать авторов и источники ВСЕХ использованных в работе исходников. Как, скажем указываются все использованные материалы в случаях с научными трудами, диссертациями и т.д.. Понятно, что это – не реально. Посему проблема на мой взгляд в изначально неверном названии. Рисунком назвали то, что на деле рисунком не является и автор подобной техники не имеет право так называть свою работу. Так же как и говорить – «я нарисовал». Это – художественный коллаж. Или можно обозвать такую работу – коллажный рисунок. Это уж какое название приживется. В любом случае, указывая и подчеркивая в названии слово «коллаж» артер снимет с себя вопросы, касающиеся чужих(а не только своих) авторских прав, бо коллаж предполагает использование не своего материала. Слово «коллаж» – подчеркивает, что использовались сторонние источники.
Ну а дальше все получается просто – ежели артер утверждает что «нарисовал» и это «рисунок», при нахождении прямых совпадений с каким-либо сторонним источником данный рисунок будет расцениваться как плагиат. Ежели автор указывает, что создал художественный коллаж – то для соблюдения чужих авторских прав ему совсем не обязательно указывать источники, бо уже из названия следует, что автор признает их наличие.
По-моему так.

Хотя я прекрасно понимаю, что уличить нечистоплотного артера особенно при имеющейся хорошей технике практически невозможно - но это будут уже вопросы к качеству личности означенного артера.

@темы: лучше, конечно, помучиться, люблю людей!, минное поле, непаханное