Мне нужна дайри-магия, а взамен вам вот - просто магия! Оказывается вот она, наша миссис Поттс. )) Чет я прям вся прослезилась. Какое-то оно не идеальное, но настоящее. Beauty and the Beast: Angela Lansbury
...я всего лишь слабая женщина. Я долго держалась но... держаться больше нету сил. Это как с той фоткой Ритика - *бдыщ* и в обмороке. Вот и тут - видео кошмарного качества, Шах и так не то, шоб танцует, но на этот раз ваще налажал с три короба, НО! НО-НО-НО-НО!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он здесь просто мозговыносительный. Бдыщ. В обмороке. И ведь понимаю, на какие кнопки нажали, и ржуссебянимагу... НОНОНОНОНО!!!! Где Иждина радуга. Мне она сейчас нужна как никогда.
Понять не могу, почему этого выступления нет в нормальном качестве, кстати.
Про образ Мери-Сью: ...Ведь казалось бы, что плохого в том, чтобы воплотить в тексте себя-любимого, себя-идеального? Почему книги, фильмы и сериалы, целевой аудиторией которых являются мужчины, полны подобных мотивов - тощий ботаник становится супергероем и уничтожает суперзлодея, недалекий лузер оказывается секретным агентом и спасается мир. Много ли критики получили эти персонажи? Нет - зато раскритиковать Мери Сью, в отличие от них, - дело чести.
Ха! Под таким углом я и правда не рассматривала Мери-Сью. Действительно, все эти «Джеймсы Бонды» те же самые Мери-Сью, только в штанах.
С другой стороны, более спокойное восприятие мужского варианта Мери-Сью проистекает... гм... из распределения ролей. Мужчине какбэ по статусу положенно быть сильным, посему мужчинам приятно видеть себя сильными, а женщины совсем даже не против видеть образ сильного мужчины, вот и получается, что к Мери-Сью-в-штанах относятся лояльней, чем к Мери-Сью-в-юбке.
Ну и помимо, тут срабатывает странная такая тенденция - женщины вообще гораздо жестче относятся к женщинам, чем к мужчинам. Ни разу не встречала, шоб какой-то мужчина возмутился обоснуйности крутости Джеймся Бонда. Так что травля женщинами себя же в образе Мери-Сью в общем укладывается в эту странность на раз-два.
Все, я срезалась. Тотальный фейспалм. Сколько раз я ржала над девицами называющими Кхана красавчиком, лапулей, хорошеньким и ты.ды. Думала - не, ну слепые штоле?!? Што-та канешна неотразимое в нем имееццо, но называть его "красивым"? "Лапулей"? Побойтесь бога!!! И што??? Я напоролась на видео, от которого меня просто размазало. Тонким слоем, розовой лужицей. Нимагуууууу! Почему-то именно с него меня ведет и хочется умиляццо и подвывать "лапуууля". Пиздец.
По старой памяти и привычке зашла на начавшийся ББ. По ссылке в избранном избранных, бо увидела, что выкладывается Егоровна - интересно было глянуть на прогресс. Текст не собиралась читать. Но... не надо было даже заходить. Пока листала от арта до арта глаза таки умудрились выхватить из текста пару строк... ластящийся Дин... ЛАСТЯЩИЙСЯ! тут ваще пиздецк своему палачу ...и меня угораздило, на свою голову, уловить смысл писанины.
С одной стороны вроде - да, не нравится не читай. Понятно. Но с другой стороны - все равно такое НАДО говорить. Этот текст болен. И человек написавший его тоже. И есть границы которые нельзя пересекать, даже если можешь. И ЕСТЬ ответственность автора(а также артера и переводчика) перед собой. Жаль только нет Ада для авторов.
Гы, это или нирвана или старость. Совершенно пропало желание отстаивать свою точку зрения в спорах. При том, что обычно я делала это с удовольствием. А чичас – ни фига. Даже, не тянет объяснять свою позицию, когда тебя не очень верно понял небезразличный человек. Ну не понял - и ладно.
Да, и ишо. Обычно по субботам у меня в статистике наплыв СПНщиков. Шо хочу сказать – усе, капец щеночку. Не смотрю. И никаких там «принципов» или еще чего. Просто, это как психологи говорят – пока ты внутри ситуации, ты видишь мир иначе, чем когда смотришь со стороны. Дык вот я смотрю на сериал уже со стороны и оно вызывает перманентное – лолшто??? Когда один здоровый мужик говорит другому – я буду заботиться о тебе/мне нужна твоя забота – оно удивляэ. И не то, чтобы «два взрослых мужига» принципиально НЕ могли бы заботиться друг о друге, просто выражается это иначе. Не словами и томными взглядами. Короче – перегорело совсем. Так что – того – завязываем с субботними паломничествами.
Мне нравится, что индийцы все еще чтут «старомодные семейные ценности». Не на словах, а реально так живут. И не важно, пережитки ли это строгих религий или они действительно такие вот. Мне просто нравится(и немножко поражает), что Ритик и Шах по столько лет со своими женами, мне надоело это голливудское «привычка жениться». И поразительно, насколько же исказился мир, если меня это поражает)))
Ну и о грустном. Ебанутые фанадке есть везде. Даже в Индии. Не обделен Хиндустан этим щастьем. Мужик краснеет при слове «pantless», у него ладно не домостроевский, но совершенно ортодоксальный взгляд на семейные ценности, у него жена с которой он двадцать лет вместе, двое детей и дом полная чаша, он постоянен в своих привычках и народ работает у него по пятнадцать-двадцать лет и… ну понятно же, что он спит с мужиками! А Каран его постоянный любовник. О май факин год…
Не, Шах-то ржет, только вот… Ариен года четыре назад дал девчонке в нос за то, что она сказала, что его отец стал старым и толстым и вообще никудышный актер. И – да, сейчас мальчишка повзрослел и может и сможет удержаться в рамочках, но вот что почувствует(потому что уже повзрослел и понимает), когда очередная дура ляпнет – а твой папаша пидарас!.. И ведь уже не дашь, как в детстве, идиотке в лоб.
Чо-та мне стало по-настоящему жалко детей знаменитостей. Не удивительно, что у многих из них потом серьезные проблемы в жизни и с жизнью.
А Шах тогда ни как не прокомментировал скандал раздутый прессой – как же, сын короля ударил девочку! - но с тех пор совсем тоненький стал.
4.29 - A bigger prude is sitting on her right! С четвертой минуты до конца ваще все бесценно! Боже, пасиба маме, что я знаю английский! И спасибо не знаю кому, что тут они треплются в основном на нем))) А, ыыы, вспомнила, кому спасибо - королеве Елизавете, Ост-Индской Компании, и Британской захватнической политике
А да, и кстати, в связи. Ничо не могу сказать, Джаред и Дженсен шикарно доставляют на конах, их забавно смотреть и слушать... вот только сейчас, в сравнении... таки все-таки насколько оно «все шоу фор фан». Еще слушая Ритика, я заметила, что индийцы говорят откровенней. Это даже несколько напрягало, бо таки странно смотрелись некоторые мысли, формулировки. На публику такое думают, когда озвучивают, просто в силу того, что оно на имидже сказывается. Тогда я списала это на разницу менталитетов - ну мало ли, то что у нас странно, для них может нормально. Но вот сейчас, смотря все больше... не, я не говорю, что они лучше как люди. Не-а. Шахрукх краааайне своеобразная личность и совсем не все мне в нем нравится. И Ритик тоже местами удивляет, ыгы. Но в общем и целом они ГОРАЗДО свободней и открытей, чем американцы. Искренней. Американцы на их фоне смотрятся какими-то загнаными в рамочки. Слишком взвешивающими каждое слово. Слишком расчесанные формулировки. Слишком не настоящие.
Читаю восторги "невинных" посетительниц индофорума о рисунке по основе(кстати, признаю, штриховано оно не без именно художественного, а не чисто ремесленнического, таланта, он суть от этого не меняется): Я во всякие форумы, где выкладывают свои "шедевры" фанаты уже даже не лезу, бо не понимаю прелести жевания кактуса. И этого "шедевра" не должна была увидеть, но его, бля, поклали в совсем не предназначенную для тему - и я попала Блин, как по минному полю, чесслово. Дык там еще и не принято прятать срамное картинке под кат, так что избежать ознокомления у меня просто не было шанса Я со все большей нежностию вспоминаю модерирование на суп.ру, мож и правда, оно так надо везде
Дык вот собственно восторге, цитирую -
Очень хороший рисунок и все черты так точно переданы!
Такое поразительное сходство, такая точная передача взглядов и эмоций!! ни у кого больше так не получается, пока. Человек, сам того не ведая, рисует шедевры!
Я лично сама в той теме не раз говорила (я ж прямая, как рельса), что все работы хороши, но <ник хуДошника> - это шедевры...
ну я так понимаю? что эти шедевры ему даются с легкостью. Где-то там же читала( если не путаю), nat писала, что у него на какой-то рисунок ушло 30-40 мин? (Это особенно понравилось)
Ну дано человеку, Бог в темечко поцеловал... Рисует легко, одним росчерком пера, как говорится... Я преклоняюсь перед именно его талантом... Да, больше на фото похоже.
И вот меня поражает, неужели у самого автора нигде не ойкает? Нравится получать такие комплименты? Когда хвалят "фотографическую точность". Не знаю, я б от стыда сгорела. Да и вообще не восприняла бы это как комплименты - ведь хвалят не мое мастерство, а качество фотографии))) Ну и чисто со стороны - повторюсь, форменное надувательство потребителя. Восторженные дамы не понимают, что им подсунули липу... но восторгаются-то они искренне и от этого обман выглядит еще более премерзопакостней. Сорри, что я все о том же... но - да, я вот ИМЕННО ОБ ЭТОМ.
Никогда не видела Кхана настолько смущенным))) Бедняжко. Эти двое доканали его вопросами так, что он даже растерял свое обычное остроумие. Но выглядит это совершенно очаровательно. Хотя за каким хреном его понесло на шоу этих голубых неформалов... И ыыыы-таки, как Каджол его комфортила местами))) Раскавай!
А Каран - сволочь! I don't ever come again!!!!!! Я почти не поверила, что он это сказал! И Dostana-3! - не, они кажется все задались целью засмущать Шахрукха))) Паразиты!
Хм, напоролась на эту песню(как я понимаю завершающая песня фильма) и прям захотелось глянуть, что за фильм. Кажется снова что-то необычное для Индии. И как я понимаю, как всегда, на весь этот цветник в клипе обращать внимание не стоит - это перечисление тех, кто в фильме НЕ играет))) Главный герой - этот лысый перень.
Я люблю кошек и плющит меня практически от вида любой кошки. Но выбирая себе в дом, естественно имеются предпочтения. Лучше, чтоб это был кот, не породистый, классической басятской расцветки с пышным хвостом))) Из всех видов и пород кошек(исключая сфинксов и коротконогих – за эти извращения я бы форменно убила селекционера, если бы знала хто)… дык вот, из всех видов кошек меньше всего мне нравятся классические простетские черно-белые, гладкошерстные. Этот их крысиный хвост… Ну и вот… и вот што бы вы думали, появилось в нашем доме последнее??? Кошечка. Черно-белая! Гладкошерстная! Когда брат принес этого котенка… да и свежа была еще память о предыдущем потрясающем коте… Короче, я была уверенна, что вот конкретно этот экземпляр я не полюблю ни-ког-да. Ага! Как же! Она - Мы - . Ыыыыыыыыыыыыыыы!
И вовсе расцветка у нее не простетская! Она - элегантная. И хвост совсем даже не крысиный. Очень даже выразительный, харизматичный хвост! Ну – да. Она обаяла всех вплоть до нашей собаки, на которой уснула в первый же день. И наша псина, помесь болонки и пуделя – а это вертлявый пиздец, скажу я вам – кротко неподвижно лежала, до тех пор пока дите не проснулось. Мама у нас строгая и авторитетная, то есть живности за шкоду прилетает только так, но нашей мелкой – это я о кошке, бо она и правда миниатюрная – достается не в пример мягче, чем всем, кого я помню. Да и шкодит эта мелочь редко и исключительно когда у нее просто нет выхода))) Умненькая, это что-то! Кажется слова понимает. На руки приходит исключительно, когда сама того захочет. Зато если приходит, часто устраивается не на руках, а на плечах. Бывает даже отрубается так, что висит вокруг шеи лисьим воротником. Эквилибристка. Очень любит верхотуры, совершенно бесстрашная. Намеренно – именно намеренно, не раз за этим наблюдала – выбирает столб повыше, чтоб забраться, если есть возможность забраться еще выше – по веревкам, которые подвязывают растения(у нас частный дом), по лозам винограда – лезем. Собака каждый раз искренне беспокоится за неразумное дитя, которого снова понесло хрен знает куда – она вертится, чуть подвывает и тонко-тонко подлаивает, пока кошка штурмует очередной рубеж...
Короче у нас в очередной раз появилось чудо, о котором мы восхищенно – как и каждый раз – говорим «такой/такого у нас еще не было!». А когда эта коза, угомонившись, таки снисходит и дрыхнет у меня на руках, я думаю – дикая тварь из дикого леса, как получилось, что ты так доверяешь странному двуногому животному, в десять раз больше себя, что так мирно спишь у него на руках. И как получилось, что ты – дикая – решила жить рядом, позволяешь себя трогать. Позволяешь тебя любить.
А вообще, поразительно. То что у одной нации считается естественным проявлением любви – жертвенность, я имею ввиду – у другой называется «комплексом неполноценности», «заниженной самооценкой» и «эгоизмом».
Правда, учитывая, что с исторической точки зрения эта, другая, нация еще совсем подросток, оно понятно, что она не понимает, что ценить жизнь другого выше собственной, это не значит не ценить свою. Всего лишь расстановка приоритетов. Но мы-то чо идем на поводу у подростка, м?
Короче, вот что скажу. Индийские фильмы наивные, режиссеры тырят у себя и у кого под руку подвернется все что плохо хорошо лежит, актеры переигрывают и пережимают, но вот все вот это гораздо меньше причиняет мне неудобств при просмотре, чем идиотские некорректные и неэтичные с моей точки зрения повороты сценария и решения, которыми переполнены фильмы американские. Я устала принимать как «точку зрения имеющую право на существование» мнение, что жертвовать собой это комплекс, что прошлое надо оставлять позади и что бывает «здоровый» эгоизм. Жертвовать это любить, прошлое не позволит тебе повторить ошибки в будущем, а «здорового» эгоизма не бывает. Бывает просто – эгоизм.