Читаю восторги "невинных" посетительниц индофорума о рисунке по основе(кстати, признаю, штриховано оно не без именно художественного, а не чисто ремесленнического, таланта, он суть от этого не меняется):
Я во всякие форумы, где выкладывают свои "шедевры" фанаты уже даже не лезу, бо не понимаю прелести жевания кактуса. И этого "шедевра" не должна была увидеть, но его, бля, поклали в совсем не предназначенную для тему - и я попала Блин, как по минному полю, чесслово. Дык там еще и не принято прятать срамное картинке под кат, так что избежать ознокомления у меня просто не было шанса Я со все большей нежностию вспоминаю модерирование на суп.ру, мож и правда, оно так надо везде

Дык вот собственно восторге, цитирую -

Очень хороший рисунок и все черты так точно переданы!

Такое поразительное сходство, такая точная передача взглядов и эмоций!! ни у кого больше так не получается, пока. Человек, сам того не ведая, рисует шедевры!

Я лично сама в той теме не раз говорила (я ж прямая, как рельса), что все работы хороши, но <ник хуДошника> - это шедевры...

ну я так понимаю? что эти шедевры ему даются с легкостью. Где-то там же читала( если не путаю), nat писала, что у него на какой-то рисунок ушло 30-40 мин?
(Это особенно понравилось)

Ну дано человеку, Бог в темечко поцеловал... Рисует легко, одним росчерком пера, как говорится... Я преклоняюсь перед именно его талантом... Да, больше на фото похоже.

И вот меня поражает, неужели у самого автора нигде не ойкает? Нравится получать такие комплименты? Когда хвалят "фотографическую точность". Не знаю, я б от стыда сгорела. Да и вообще не восприняла бы это как комплименты - ведь хвалят не мое мастерство, а качество фотографии)))
Ну и чисто со стороны - повторюсь, форменное надувательство потребителя. Восторженные дамы не понимают, что им подсунули липу... но восторгаются-то они искренне и от этого обман выглядит еще более премерзопакостней.
Сорри, что я все о том же... но - да, я вот ИМЕННО ОБ ЭТОМ.