Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Ха. А ведь – и да!
Все больше склоняюсь к мысли о заказанности отзыва «случайного свидетеля». Ну, то есть, я ничего против не имею, ежели пиарщики решили донести до нас инфу именно таким способом. Меня просто малость забавляют высказывания на тему «прайвит полиси». О какой "прайвит полиси" тут может идти речь, если это явно спланированный слив нам инфы?
Итак. Скажем рэндомная тетенька – у которой реально есть свой блог и ведется он не со вчерашнего дня – оказывается знакомой Жени. Настолько близкой, что та приглашает ее на свадьбу, а Джаред заказывает у мужа тетеньки ножи. Ничего подозрительного. Нормальное развитие событий. Вот только потом появляющийся на блоге этой тетеньки отзыв о свадьбе сфокусирован – лазерно – на трех личностях. Джареде, Женевьев - и па-бам! – на Дженсене. И если с Женей и Джаредом все понятно. То – откуда тут взялся Дженсен? Или даже так – отчего речь идет ТОЛЬКО о Дженсене, кроме жениха и невесты. Ведь помимо Дженсена на свадьбе присутствовало еще больше дюжины подружек/дружков плюс полсотни гостей.
Рэндомная тетенька на своем блоге ни разу нигде не упомянула, что является поклонницей Сверхъестественного. Тогда откуда вдруг такая прицельная точность? И почему на выложенных фотках не засвечен больше никто? И можно ли эти фотки реально назвать – «личными». Потому как если смотреть непредвзято, то мы видим трех вполне себе публичных людей вполне себе красиво позирующих.
Вот, скажем, если вы выкладываете фотки с какого-то события на котором кроме вас присутствовало еще куча народу, что это будут за фотки? Я и мои друзья. Я и жених/невеста. Мы. Какой-то левый чел, но гляньте как прикольно танцует на столе. Куча какого-то народу – зацените одежку. А что мы видим в отчете нашей рэндомной тетеньки – репортаж с места событий с фотками главных(для определенного круга читателей, на кого сей репораж и был рассчитан) действующих лиц. Причем фотки подобраны так, что никто из всей остальной присутствующей компании не сможет заявить о нарушении прайвиси. Прэлестно.
Словом, на мой взгляд, можно спокойно постить и перепостить(если кого-то вдруг терзают на этот счет этические заморочки) - на то было и рассчитано. Так что - с Богом, дети мои!)))
Все больше склоняюсь к мысли о заказанности отзыва «случайного свидетеля». Ну, то есть, я ничего против не имею, ежели пиарщики решили донести до нас инфу именно таким способом. Меня просто малость забавляют высказывания на тему «прайвит полиси». О какой "прайвит полиси" тут может идти речь, если это явно спланированный слив нам инфы?
Итак. Скажем рэндомная тетенька – у которой реально есть свой блог и ведется он не со вчерашнего дня – оказывается знакомой Жени. Настолько близкой, что та приглашает ее на свадьбу, а Джаред заказывает у мужа тетеньки ножи. Ничего подозрительного. Нормальное развитие событий. Вот только потом появляющийся на блоге этой тетеньки отзыв о свадьбе сфокусирован – лазерно – на трех личностях. Джареде, Женевьев - и па-бам! – на Дженсене. И если с Женей и Джаредом все понятно. То – откуда тут взялся Дженсен? Или даже так – отчего речь идет ТОЛЬКО о Дженсене, кроме жениха и невесты. Ведь помимо Дженсена на свадьбе присутствовало еще больше дюжины подружек/дружков плюс полсотни гостей.
Рэндомная тетенька на своем блоге ни разу нигде не упомянула, что является поклонницей Сверхъестественного. Тогда откуда вдруг такая прицельная точность? И почему на выложенных фотках не засвечен больше никто? И можно ли эти фотки реально назвать – «личными». Потому как если смотреть непредвзято, то мы видим трех вполне себе публичных людей вполне себе красиво позирующих.
Вот, скажем, если вы выкладываете фотки с какого-то события на котором кроме вас присутствовало еще куча народу, что это будут за фотки? Я и мои друзья. Я и жених/невеста. Мы. Какой-то левый чел, но гляньте как прикольно танцует на столе. Куча какого-то народу – зацените одежку. А что мы видим в отчете нашей рэндомной тетеньки – репортаж с места событий с фотками главных(для определенного круга читателей, на кого сей репораж и был рассчитан) действующих лиц. Причем фотки подобраны так, что никто из всей остальной присутствующей компании не сможет заявить о нарушении прайвиси. Прэлестно.
Словом, на мой взгляд, можно спокойно постить и перепостить(если кого-то вдруг терзают на этот счет этические заморочки) - на то было и рассчитано. Так что - с Богом, дети мои!)))
И второй момент, меня тоже цепанула эта зацикленность дамы не только на Джее и Кортез, но и на Дженсене, хотя Джен был далеко не единственным шафером. Джефф у алтаря стоял и то ближе. Однако же, речь действительно идёт исключительно о Эклзе, будто разказчице был дан конкретный заказ осветить только конкретные моменты свадьбы.
будто разказчице был дан конкретный заказ осветить только конкретные моменты свадьбы.
Дык, а я о чем!)))
вот точно подмечено!
Менея А значит, нам предстоит ещё 6я серия РПС-сериала про Джеев и их... окружение.
оказывается, мы смотрим два сериала, даа))))))