Угол зрения - 2

[-Tehhi-]

Шо забавляет: в чистую-светлую гетную любоф - не верят, зато верят в чистую-светлую гомолюбоф)))))))
Это даже вне контекста.
Скажем, я ваще осведомленный оптимист, посему в принципе в чистую-светлую верю с трудом. Ну то есть - есть много в мире, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам, но... эээ... хде-то там.

А вот такая избирательность меня просто восхищает. Получается пидарас пидараса может чисто-светло любить, а мужик бабу... да еще и чисто-светло... да ни в жисть!

O tempora o mores!

@темы: дырочки, попочки, очаровательные лодыжки, люблю людей!

Comments

[Naturka]

пидарас пидараса может чисто-светло любить

Потому, что все строится на противоречиях: изначально нам в голову вкладывается, что этого быть не может, а люди такие существа, что очень хотят верить в несбыточное))))

[wightnight]

Меня в последнее время тоже тревожит этот вопрос. Вообще-то в чистую, светлую нежно-голубую лябофф верят, как ни странно, именно те, кто об этом и понятия не имеет априори (т.е. женщины)

[-Tehhi-]

Naturka, не, мне ясна сама основа притягательности идеи. Другое дело, что гомолюбоф в мозгах прогрессивной апчественности почему-то окружена ореолом некоей возвышенности. Ну, то есть, я имею ввиду при переносе на реальность. В романах-то и фанфиках оно всегда возвышено-романтишное было. Но неужели не заметно, что та же ДжиДва в том виде, в котором ее видят Джейтушницы - чистой воды сказка. Я тоже хотела бы верить в сказки и тра-ля-ля-тополя, но какбэ сказок в жисти не бывает - мне приходится делать на это скидку)))
Или же, если уж мы решили верить в сказки, то следует признать, что и гетная любоф может быть вся в облачках и ленточках. Меня забавляет, что одни и те же люди веря в гомо не верят в гет. Пративаричивыыыыы)))

wightnight, это как раз-таки вполне понятно. Слеш изначально чисто женская игрушка женщинами и придуманная, ничего общего с реальной гомокультурой не имеющая. Так что то, что женщины в нее играются - не удивительно. Удивительно, что заигрываются))))

Sella Зависит о чьей конкретно любофи речь. Применительно к персонажам, о которых шла речь, и гетная и гомо- любофи в равной степени инсинуации.

[wightnight]

Я понимаю женщин, которые адекватно относятся к тому что читают, ну если тебе нравится читать слэш, ради бога, у каждого своя трава. Но тех кто реально, как ты говоришь, заигрываются, я, наверное, никогда не пойму. Трудно для моего понимания.

И еще вот думаю, те мужчины-слэшеры, которые встречаются в сети, на самом ли деле они мужчины?

[-Tehhi-]

И еще вот думаю, те мужчины-слэшеры, которые встречаются в сети, на самом ли деле они мужчины?

В основном эти мужчины - женщины.
Я сама общалась от мужского имени и знаю достаточно юзеров, общающихся от мужского имени, но на самом деле - вполне себе баб.
Но у нас менталитет такой, что к мужчинам скорее прислушаются. Особенно женщины. В свое время именно поэтому лично я писала от мужского имени. Когда хочешь сказать что-то серьезное, и при этом желаешь, чтобы тебя еще и услышали, и подумали над тем, что ты сказала - приходилось идти на прямой подлог)))

[Lysi Hopkins]

Sella не, я конешно, люблю читать слэш, хочется видеть все в розовом и красивом, можно и без ленточек))) Но и в гетную любовь я верю. Вообще, верю в любовь, хотя многим это кажется редкостной дуростью и сказкой. Но ничего с собой сделать не могу.

[wightnight]

Применительно к персонажам, о которых шла речь, и гетная и гомо- любофи в равной степени инсинуации.

Т.е. хотите сказать, что J2 или их свадьбы чистой воды развд для приезжих? Что значит инсинуации?

В основном - женщины

И поэтому мне интересно, зачем они это делают? Зачем позиционируют себя мужчинами? Неужели ради авторитета?

wightnight Это значит, что истина по прежнему где-то там. И какая там любовь знают только сами J2. А все остальные всего лишь инсинуируют в свое удовольствие.

[-Tehhi-]

Lysi Hopkins, Поэтому я тебя и обожаю))) Ты сочетаешь светлый взгляд на мир с трезвой головой)))

wightnight, я там выше в своем коменте дописала - почитай.

[Naturka]

Sella
Не, я о чем хочу сказать: ты немного обобщаешь.

неужели не заметно, что та же ДжиДва в том виде, в котором ее видят Джейтушницы - чистой воды сказка

Во-первых, не все.
Одной части заметно, поэтому и чисто и светло. Если бы это была не сказка, тогда бы и не было этого.
Другой - действительно незаметно. Но это уже клиника, как мне кажется.
Опять же, мы априори в понятие "любовь" вкладываем это чистое и светлое. И ведь гетники тоже верят в чистое и светлое чувство между Джеями и их женами, отрицая другие проявления, ведь так? Почему бы тогда слэшерам не верить в то же самое, имея право на подобное отрицание?
Иначе получается, как у нас часто бывает в договорах: у заказчиков одни права, а у подрядчиков - обязанности. А где же равноправие?

[Lysi Hopkins]

wightnight

Зачем позиционируют себя мужчинами?

по моим наблюдениям - причин несколько(я сама никогда не подписывалась мужеским именем, но знаю таких, кто до сих пор называют себя "он") 1) мужчин в слэше(или те фики, которые подписанны мужским именем) читают охотнее. Догадайся почему)) 2) некая игра, которая переходит в привычку и 3) отклонения (связанные с разными моментами в прошлом)

[-Tehhi-]

Assamite, я тебя не игнорю))) Мне вроде просто пока сказать нечего. Разве что - мне тоже нравится твоя позиция. Взвешенная)))

[Naturka]

Оффтопом: задолбало деление на гетников и слэшеров. Несправедливо - я, может, мужчин люблю, светлой и чистой, а меня, называя слэшером, автоматически записывают в мужененавистницы. Обидно((

[-Tehhi-]

Naturka,
А где же равноправие?
Читай внимательнее))) Я об этом и пишу: вот такая избирательность меня просто восхищает. Получается пидарас пидараса может чисто-светло любить, а мужик бабу... да еще и чисто-светло... да ни в жисть!

В том-то и дело, что слешеры(не все!!!!!!!!!!! но все же) гораздо более радикальны в этом, чем гетники. От них я гораздо чаще слышу - не верю я в гетную любоф.

В том то и дело, что гетная или гомо - это одна и та же любоф и если веришь в гомо, верь и гет.

[wightnight]

мужчин в слэше(или те фики, которые подписанны мужским именем) читают охотнее.

Честно говоря, еще ни разу не читала слэшные фики, написанные мужчиной. Читала гетные и дженовые, написанные, я надеюсь, реальным мужчиной. Я о другом, есть к примеру, мужчины, ну или юзеры, которые позиционируют себя мужчинами, которые вроде бы в общении действительно мужчины, правда, не только слэшеры, но еще и геи. Вот мне интересно, они действительно те, за кого себя выдают? Или это пиар ход такой?

А вот, кстати, мне какбэ опытной взрослой женщине, интересно обратное явление: читала как-то раз слэш-фик и от особых откровенных сцен мне честно говоря, становилось не по себе. Было такое ощущение, как будто сцены эти списанные с личного опыта, а потом вдруг узнаю, что автор сего творения девушка 17 лет отроду. Вот и подумалось мне: откуда сей нежный цветочек может знать столько подробностей о мужской однополовой любви?

[Naturka]

Sella
Ну, я так полагаю, они говорят о любви в конкретной паре, а не в целом. И здесь каждый имеет право на собственную точку зрения. Не встречала еще ни одного слэшера, который бы не верил в гетную любовь вне определенных установленных "правилами игры" слэшных пар.
В принципе, можно сделать легко. У меня в дневнике практически одни слэшеры. Сейчас устрою голосовалку на эту тему))))

[Lysi Hopkins]

wightnight

Честно говоря, еще ни разу не читала слэшные фики, написанные мужчиной

А я об этом и говорю))) Но МНОГИЕ из фиков подписаны мужскими именами и в профиле стоит "Мужчина", а на самом деле - это нежные дамы, совсем нежные фиялки))

А вот, кстати, мне какбэ опытной взрослой женщине

Ой, каюсь, каюсь... Люблю я слэшный трах

ой

читай - гомоеблю писать, да и читать его описание)))) Но для того, чтобы описывать - достаточно посмотреть хорошую гей порнуху)) иметь живое воображение и воображение))) вот так и получается, что девочки пишут ТАКОЕ, что редко когда бывает

Sella взаимно)))

[wightnight]

Честно говоря, я на гей порнуху тоже думала, только, наивная, полагала, что писать подобные вещи откровенно и зажигательно можно только опираясь на собственный опыт (по крайней мере, я только личным опытом руководствуюсь при написании)

Почитать горяченькое и я люблю. Только у меня другие кинки, ничего общего со слэшем не имеющие. Каждому свое. Хотя было время, когда слэш читала с большим интересом.

[Lysi Hopkins]

wightnight

на собственный опыт

хм на собственный опыт опираться не могу за неимением члена)) ощущения - это только свой собственный опыт, описание чувств - то же он)))

Только у меня другие кинки

вот отличаюсь я от многих тем, что нет у меня сквиков и кинком. уж не знаю, почему так получилось. посему, читаю все ))