Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Сразу скажу, что я какбэ не оценку здесь сейчас буду давать, а просто высказывать свое мнение настолько индифферентно, насколько смогу.
То, что Сэм тянул год, чтобы сообщить Дину о своем чудесном спасении для меня не плохо и не хорошо, а просто – очень по-сэмовски. Сколько раз он уходил из семьи, сбегал от Дина и т. д. ? Вспомним его реакцию на диновское «ты сбежал, когда я за тобой присматривал!» Вспомним его выражение. То есть за почти тридцатник Сэм ни разу не задумался о том, каким образом его побег влияет на близких ему людей. Только когда Дин прямо сказал ему, что думал, что он умер, что когда вернулся отец наступил вообще полный пиздец, Сэм осознал, что сделал. До этого ему не вспрыгнуло в голову какие следствия могут иметь его действия.
Сейчас я заберусь на своего любимого конька, но чего уж там))) Сэм – младший. Вот и все объяснения всем его действиям. Какбэ его за это даже осуждать невозможно – потому что младшим в этом смысле… сложнее. Я о том, что понять, как влияют на других твои действия можно только, когда ты сам, на своей шкуре, почувствуешь эти самые действия. Когда есть кто-то ЗА КОГО ты отвечаешь. Когда этот кто-то оказывается на твоих руках и ты лично несешь за него ответственность. Когда ты ось, а не крутящий момент)))
У Сэма никогда не было такого существа. Всегда несли ответственность за него. Посему во-первых он просто не знает, как это делается, во-вторых не понимает, как себя чувствует тот, кто несет на себе ее груз. Сэм никогда сам не отвечал за кого-то. Так что его – я люблю и беспокоюсь за Дина не будет равно Диновскому – я люблю и беспокоюсь за Сэма.
Потому что Дин знает, что такое терять, а весь опыт Сэма – знание, как теряться. И кстати, я сейчас не о смерти говорю – это потеря особого рода. Я говорю о банальной такой, житейской потере – когда не звонишь вечером домой(а зачем?), когда не предупреждаешь, что долго не вернешься(ну я ж все равно приду!), когда забываешь сообщить, что с тобой все в порядке. Это ведь все делают люди вполне вас любящие, просто не понимающие ваших чувств. Потому что никогда сами подобного не испытывавшие, никогда сами не терявшие вас вот так просто и банально.
Это Дин приглядывал за Сэмом, а не наоборот. Сэм никогда не приглядывал за Дином. Не потому что не любил или зараза такая, а потому что… таковы роли младшего и старшего. Так что со стороны, конечно, поступок Сэма может выглядеть как угодно, но вот только поступил он так потому что вполне искренне думал, что так будет лучше и вполне искренне не понимал – ну что тут такого, что Дин не знает где я, со мной же все в порядке! И не первый это был раз, и не последний.
То, что Сэм тянул год, чтобы сообщить Дину о своем чудесном спасении для меня не плохо и не хорошо, а просто – очень по-сэмовски. Сколько раз он уходил из семьи, сбегал от Дина и т. д. ? Вспомним его реакцию на диновское «ты сбежал, когда я за тобой присматривал!» Вспомним его выражение. То есть за почти тридцатник Сэм ни разу не задумался о том, каким образом его побег влияет на близких ему людей. Только когда Дин прямо сказал ему, что думал, что он умер, что когда вернулся отец наступил вообще полный пиздец, Сэм осознал, что сделал. До этого ему не вспрыгнуло в голову какие следствия могут иметь его действия.
Сейчас я заберусь на своего любимого конька, но чего уж там))) Сэм – младший. Вот и все объяснения всем его действиям. Какбэ его за это даже осуждать невозможно – потому что младшим в этом смысле… сложнее. Я о том, что понять, как влияют на других твои действия можно только, когда ты сам, на своей шкуре, почувствуешь эти самые действия. Когда есть кто-то ЗА КОГО ты отвечаешь. Когда этот кто-то оказывается на твоих руках и ты лично несешь за него ответственность. Когда ты ось, а не крутящий момент)))
У Сэма никогда не было такого существа. Всегда несли ответственность за него. Посему во-первых он просто не знает, как это делается, во-вторых не понимает, как себя чувствует тот, кто несет на себе ее груз. Сэм никогда сам не отвечал за кого-то. Так что его – я люблю и беспокоюсь за Дина не будет равно Диновскому – я люблю и беспокоюсь за Сэма.
Потому что Дин знает, что такое терять, а весь опыт Сэма – знание, как теряться. И кстати, я сейчас не о смерти говорю – это потеря особого рода. Я говорю о банальной такой, житейской потере – когда не звонишь вечером домой(а зачем?), когда не предупреждаешь, что долго не вернешься(ну я ж все равно приду!), когда забываешь сообщить, что с тобой все в порядке. Это ведь все делают люди вполне вас любящие, просто не понимающие ваших чувств. Потому что никогда сами подобного не испытывавшие, никогда сами не терявшие вас вот так просто и банально.
Это Дин приглядывал за Сэмом, а не наоборот. Сэм никогда не приглядывал за Дином. Не потому что не любил или зараза такая, а потому что… таковы роли младшего и старшего. Так что со стороны, конечно, поступок Сэма может выглядеть как угодно, но вот только поступил он так потому что вполне искренне думал, что так будет лучше и вполне искренне не понимал – ну что тут такого, что Дин не знает где я, со мной же все в порядке! И не первый это был раз, и не последний.
-
-
01.10.2010 в 21:37засранейэгоист-
-
01.10.2010 в 21:42И я не оправдываю или осуждаю. Просто возмущения - ну как он мог! - не в масть. Он по-другому не мог. Потому что нету такого пункта у него в инструкции по эксплуотации)))
-
-
01.10.2010 в 21:44-
-
01.10.2010 в 22:57Типа согласная, но... если все вроде всем так понятно - откуда ТАКАЯ реальная волна ненависти? Лично я - сама от себя ох*ела, как меня задело. И крепко так
-
-
02.10.2010 в 09:58Так что да, видно, так устроены младшие, чего уж тут.
Хотя не исключено, что в итоге все окажатся совсем не так (я о Сэме.) Подождем.