6.05

[-Tehhi-]

Ну понятно, что я щас скажу, да?

Дженсен!!!!!!!!!!!!!!!

Ну а по сабжу.
Вот еще с 6.03 у меня очучение, что это не Сэм. Люци собственной персоной)))
Да и ишо Бальтазар в 6.03 вовсе не Бальтазар, а совсем даже Гавриил! Трикстер, ага

Карочи, пока мне все нравится. Ну, кроме пожалуй Митча - шось у меня несварение от его мордашки.
И на Сэрочку нехрен гнать. Вот вроде сэмоцентричная она, а как бы Сэма не выписывала - от Дина глаз не отвести
Пусть продолжает в том же духе!
Эх, фанфики наше фсе!

Comments

[wetika]

И на Сэрочку нехрен гнать. Вот вроде сэмоцентричная она, а как бы Сэма не выписывала - от Дина глаз не отвести Пусть продолжает в том же

Я очень сильно сомневаюсь, что эта заслуга эээ

Сэрочк

и

Эх, фанфики наше фсе!

вооооооооооооот и у меня ощущение, что мы по фанфикам идем.

Трикстер, ага

классная идея, буду рада если так.

Люци собственной персоной

Люци был эмоциональней и зло в нем было не таким просчитанным... оно было...темным и агрессивно привлекательным. Это Сэм ИМХО... только души в нем нет. И Сэм не Сэм.
А Дженсен- бох. ППКС.
Есличо сорре

[-Tehhi-]

wetika, че сорри-то, м?

Насчет Сэма без души... Ну... Сэм как-то очень определенно сейчас смотрит на провалы Дина, на пытки в предыдущей серии пацана. Не как без души, а как будто получает определенные ответы на интересующие его вопросы. То есть им заданы вопросы - я поначалу думала, что деда в курсе этих вопросов, но учитывая сегодняшнюю серию, ни фига деда не в курсе - и он сейчас ищет на них ответы. Сэм - или то что в Сэме - абсолютно само себе на уме. Опять-таки я поначалу думала, что Сэм у нас как всегда ведомый - вот, к семье своей прибился, но теперь ясно - ничего подобного. Скорее он использует деду для чего-то. Для какого-то своего определенного плана. И каждый его шаг сейчас(эксперименты над Дином, имя Рафаила, которое прочел Кастиэль) - приближение к определенной, только этой твари известной, цели.
Не, все ж таки сомневаюсь я, что это Сэм.

Ну... или Джареду не четко объяснили, что играть(это уж как всегда) и он играет, как видит происходящее, а видит он, что Сэм - не Сэм. Имха, ясное дело.

[Fallen_master]

Эх все-таки вернули они что ли консультанта. легенду - Создатели кошмаров - вот что мне это напоминает в связи теперь с отцом вампиров. И я не удивлюсь если дед работает на Ведьм, которые все-таки люди в отличии от выродочных монстров ))

[-Tehhi-]

Fallen_master, так, а с этого места поподробней.
Я как раз последнее время хотела у тебя спросить - остались ли все эти признаки, что кто-то там очень хорошо сведущий все это дело консультирует. Бо мои знания в этом вопросе таки исчерпываются общеизвестными фактами.
Давай, колись, что заметил. В пятом сезоне я уже никаких ниточек ухватить не смогла. Ну, кроме того, что подтвердилось, что именно Дин нужен был в аду, а не папашка и что у избранного обязательно должен быть брат.

[wetika]

Не, все ж таки сомневаюсь я, что это Сэм.

Думаешь только его шкурка?

Давай, колись, что заметил. В пятом сезоне я уже никаких ниточек ухватить не смогла. Ну, кроме того, что подтвердилось, что именно Дин нужен был в аду, а не папашка и что у избранного обязательно должен быть брат.

Оч интересно. И мне пожалуйста, поясните о чем вы?а?

[-Tehhi-]

wetika, ну раньше - не знаю как сейчас, не могу уловить, собсна поэтому и спрашиваю - но раньше было очень много интересных фишечек. Скажем по знаку на столе, можно было сказать какого именно демона призывали, а дальше вообще получалось очень интересно. Скажем помнишь ту демоншу, что заигрывала с Руби в третьем сезоне(серия про ведьм) и все так отствечивало розовым аж слепило. На самом деле ничего розового там не было - крепкая гетеросексуальная связь, бо не демонша это была, а демон Астарот в шкурке женщины (как раз по знаку на столе определялось) Хто-то нас классно развел.
Или вот - джина убивают клинком смоченным в крови ягненка, а кровь ягненка - как раз Fallen_master меня тогда ткнул носом, блин сама я не провела параллель - олицетворяет кровь иудеев.
А теперь смотри какая шутка йумора получается - арабское божество убивают клинком смоченным в иудейской крови.
Ну и т. д. С именем Захария были интересные совпадения.
Короче в свое время я не поверила Fallen_master, когда он утверждал, что кто-то там их сведущий консультирует, но потом сама убедилась. Факт.

Ну а про брата избранного я писала в Азазель и другие животные))) Можешь почитать тут. Там правда длинно, я в общем просто сводила события. Конкретно про братьев можно почитать там в части "О Дине".

А про Сэма - да, пока думаю, что в его шкурке кто-то ходит. У нас же недаром и девиз этого сезона - Не верь никому, особенно семье. Так что Сэм очень запросто может оказаться не Сэмом. Было бы логично.

[Fallen_master]

Sella так. Я знаю что Ким и еще кто-то были в курсе некоторых закрытых баек, но факт, что кто-то из профи их консультировал и консультирует, как я вижу временами до сих пор (видимо до этого денег не выделяли, а сейчас Остроф под Мишу(сына давней подруги) и для любимой Сары обеспечила достаточно средств).

Стационарный способ уничтожения демона-падшей души - тому доказательство. Как бы кто не бухтел, но это как раз из реальных вещей.
1. Призвать демона.
2. Запереть демона.
3. Сжечь кости (главное череп) или ту часть костей, что уцелела. То есть некоторые высушивали землю, где растворилось тело и сжигали ее, символически сжигая тело.

Метод в суперах понятно почему не появлялся, потому что у многих не установишь где могила, а у некоторых и не было тела никогда (Саммайн, Аластер, Лилит, Азазель и тд... оригинальные демоны). Кстати с Астарот забавно получается, значит вот почему она была такой слабой, это не оригинальный Астарот, это ведьмак взявший ее имя ))) в незапамятные времена

Дальше. Метод с лекарством и первой пищей - это реальные мифы. Реально нельзя "питаться" (и для заразных оборотней, и для вампиров и для прочих), и лекарство содержит кровь инициирующего (и еще обычно кучу компонентов в числе которых отрава для этого вида существ) и инициировавший должен умереть.

Дальше то, что я увидел в серии это для меня выглядит как Создатели Кошмаров - это просто байка, что всякий кошмар людей имеет свое реальное воплощение и создателя. Вампиры, оборотни, шкурники (меняющие и похищающие кожу) и тд... кем-то созданы, сначала как прототип, а потом уже расплодилось. Причем создатели кошмаров - это какие-то невье**нные реликтовые твари, которые настряпали кошмариков, чтобы ограничить экспансию людей и их одаренных.

И сейчас заметна деталь. Прототипные монстрики клепают армию, а непрототипных (реликтовых) как раз тянет сюда как будто инстинкт о угроза . И судя по всему их цель не противостояние с людьми а какие-то разборки именно между собой. А если напрячь мозг, то очевидно что и среди людей полно тех, кто не будет сидеть, сложа руки. Я если бы все так происходило, точно подключил бы охотников (если никто не забыл, то вообще охотничьи кланы в реальных мифах были созданы одаренными, потому что работники слов, молитв и проклятий телом слишком дохловаты, чтобы тягаться с монстрами), которых знаю (это гипотетически. у меня среди друзей нет охотников) и провел бы эксперименты с тварями чтобы понять какого беса творится (тоже гипотетически, я не настолько работоспособен и обеспечен, чтобы суметь). Дед что-то втихую от Сэма творит, значит не доверяет (а разговор это подтвердил), значит Сэм тоже рассматривается как возможный источник угрозы.

Вообще серия вместе с предыдущей возродила мою веру в старое недоброе Сверхъестественное. Только надо Сэма вернуть, а монстра забить черенком от лопаты, бо слишком уж монстр, меня даже передернуло, когда эта гнида провел эксперимент реально ли можно избавить человека от вампирской инициации и что именно Дин увидит и почувствует, когда Создатель вампиров дотянется до деток. Сволочь.

[wetika]

Прочитала. Очень интересно. Очень)))) Меня прям реально в теорию потянуло. Sella,Fallen_master спасибо, это как двойное дно в уже известном открыть. Смотришь на историю под иным углом, известным только посвященным. Игры массонов прям.

У нас же недаром и девиз этого сезона - Не верь никому, особенно семье. Так что Сэм очень запросто может оказаться не Сэмом. Было бы логично.

Это мне и не дает покоя. Изначально я смотрела сериал ради братьев. Идея семьи. Каким бы ни был Сэм и как бы он не доставал Дина, ему можно было доверить собственный зад. Этот засранец бил в самое больное место, потому что знал его, но чтобы в первых 5 сезонах вот так стоять и смотреть... наслаждатьсязрелищем того, как монстр превращает твоего брата в тварь, которую он ненавидит...нет. И маты у меня на Сэру были в этой связи. Она снимает не тот сериал. В нем нет братьев. и нет семьи из Дина и Сэма. Я понимаю, что и у Крипке Сэм был засранцем, который переступил через Дина в 4.21. Но...это разные вещи. ТАКОЕ он с Дином не делал. И я исключаю Люца. Если это не Сэм, то тварь в нем- расчетливая, холодная сука ничего не имеющая общего с младшим братом Дина. ТОлько тушку. Серия была хорошая. Мне хотелось загрызть Сэру, но при этом, как бы я не думала о том, что она не дописывает или сливает Дина... она дала сыграть Дженсену. Пока это лучший его актерский эпизод. ИМХО

[Lacerrta]

Сэм... как будто получает определенные ответы на интересующие его вопросы. Сэм - или то что в Сэме - абсолютно само себе на уме.
Ага. Есть такое ощущение.

Эх, фанфики наше фсе!
И такое тоже есть

Fallen_master, а у тебя где-нибудь вот это всё - про фишечки - почитать поподробнее можно?

[-Tehhi-]

Lacerrta, wetika еще можно вот тут на тему совпадений многое почитать. Крайне занимательное чтиво местами. Только фильтровать базар надо, не без этого, но временами ажно волосы дыбом встают, ага
Читать почти все посты AlexanderR80. Насколько понимаю он подходит к всем этим фишечкам с несколько другой стороны, чем Fallen_master, но тоже крайне интересно.

[-Tehhi-]

Ну и вот тут парочка моих постов времен четвертого сезона, если интересно:

Про Захарию

Ну что, в очередной раз убеждаюсь, что команда Крипке вовсю штудирует библейские(в том числе) тексты и тырит из них все самое интересное.

Захария.
Вообще в христианских текстах есть два известных Захарии. И обоих зовут пророками. Один жил за пятьсот лет до рождества Христова и ему приписывается одна из «книг пророчеств». И есть еще один Захария, тоже очень интересный – отец Иоанна Предтечи. Самое забавное, что и первый и второй очень своеобразно укладываются в канву Сверхъестественного.

Первый пророк Захария - вроде как прямая отсылка. Настоящий пророк, можно считать коллега Чака. В своей книге в том числе предсказал обстоятельства входа Спасителя в Иерусалим, страстей господних и кое-какие моменты из Апокалипсиса(всадники). И между прочим – и это то, что напрямую позаимствовали сценаристы из его книги – идея про то, что "кто начнет, тот и должен закончить". В книге он говорит о великом вожде Зоровавеле и вот конкретный текст о нем: 4:9 «руки Зоровавеля положили основание дому сему; его руки и окончат его».

Учитывая то, что наш Захария появляется в непосредственной близости с Кастиэлевым - «Праведный муж, который начал это, это закончит» - думаю стопроцентно этот поворот сюжета взят из «Книги Пророка Захарии».

Но вот еще интересный факт. Об этом самом Захарии. Его книга странная… скажем так. Она состоит как бы из двух частей. И если первую часть приписывать самому Захарии, то вторую… непонятно кому. Там сильно различается и сам текст и его смысл. Про авторство второй части идут споры, но в основном предполагается, что это сборник чужих пророчеств. Вот у меня в связи с этим и возник вопрос – а это случайно не очередной намек, что наш Захария совсем-совсем не прост, что он у нас с двойным дном?

Теперь по второму Захарии. Пророком его называют скорее по инерции. Насколько я знаю, никаких пророчеств он сам не делал. Он был служителем одного из храмов, и вот когда он в очередной раз служил службу явился ему ангел господень и сказал, что его бесплодная жена(уже между прочим в преклонном возрасте) понесет. Захария ажно онемел от таких новостей(в прямом смысле), а через девять месяцев явился миру его сын ставший впоследствии знаменитым Иоанном Предтечей.

Почему я не скидываю его со счетов как возможного прототипа нашего Захарии? Вот именно поэтому – из-за его сына. Наш Захария общается в основном с Дином. Каковы бы ни были его намерения, но именно он вытаскивает Дина из дыры, в которую его запихнули Крипке с Аластаром на пару. А Дин у нас в своем роде Предтеча и есть.

Не знаю, станет ли Сэм Люцифером, или еще кем… Но кем-то он точно становится, по крайней мере вовсю стелет себе туда дорожку, вот и приходится Дину, как перворожденному, стать предтечей кого-то там.

И опять интересные параллели. Наша история явно кончится противостоянием Сэма и Дина. А между прочим по некоторым источникам Иоанн Предтеча и Иисус Христос, как исторические личности, были главами двух противоборствующих христианских общин. Причем в самом начале Христос был учеником Иоанна! А уж потом пошел против своего учителя. Каково, а! Это ведь очень и очень перекликается с нашей Суперской историей.

Да, и еще одна немаловажная деталь именно об этом Захарии, отце Предтечи. Инфа о нем содержится только в одном Евангелии. Угадайте в каком! Та-дааа! В Евангелии от Луки! Именно в том о котором я писала в предыдущих постах и на которое совершенно очевидно идет отсылка в 4.18.


Евагелие Винчестеров
Я не знаю, кто там отвечает за мифологию, но это что-то с чем-то!

Вообще сама по себе идея меня совершенно не смутила. В принципе все правильно. Если у нас на носу Апокалипсис, и об этом знаменательном событии ведутся хроники, то вполне естественно, чтобы они назывались Евангелие. А так как наши парни напрямую в этом замешаны, то и появление Евангелия Винчестеров абсолютно закономерно, как бы забавно это не звучало. А звучит это скорее не забавно, а просто непривычно.

И самое первое о чем я подумала, когда Кастиэль упомянул это самое Евангелие, что – все правильно. В том смысле, что сам стиль бульварного романа очень подходит для современного Евангелия. В свое время Евангелия были написаны на разговорном греческом языке вполне в обычном для своего времени литературном стиле. Это сейчас они смотрятся каноническими текстами. А тогда они этим самым и были – чтивом для простолюдинов, писанные языком, которые те должны были легко понимать. Так что пишись Евангелия сейчас – форму они обрели бы именно эту. Вот такого непритязательного романчика. Чтива для нас, темных язычников.

Но самое интересное во всем этом вот что! Я все никак не могла понять почему цикл романов состоял всего из 24 томов, если серий за период, который он охватывает вышло 60? По какому принципу они отбирались? Ну и еще не выходил из головы Лука. Просто когда Кастиэль сравнил Чака с Лукой, это было забавно. И еще у артиста такая классная физиономия и он так хорошо играл! Вот если бы я представляла себе евангелиста, то он бы был как раз примерно таким! Ну и, короче, сегодня все кубики наконец-то сложились.

Евангелист Лука! Это ж был прямой намек! В Евангелии от Луки – как раз ровно 24 главы(в других 28, 16 и 21) Именно Евангелие от Луки написано самым, если выражаться теперешним языком, политкорректным стилем, то есть для широкого, так сказать, круга читателей – в нем, в отличии от других Евангелий слово «язычник» не употребляется. И еще один очень интересный факт – несмотря на то, что Евангелие от Матфея содержит 28 глав, Евангелие от Луки – с его 24-мя главами самое длинное. Ну чем не бульварный роман, а! Ну и есть интересные соответствия, если приглядеться, между содержанием серий и глав. Заканчивается Евангелие вознесением Христа в Рай. Наша серия заканчивается сошествием Дина в Ад.

Остряк, блин!

Ну а то, что Чак не написал о том, что Сэм пьет кровь – тоже вполне обычная практика. Известно, что из Евангелий были изъяты куски. И о чем они – одна из самых больших церковных тайн.

Да, и вдогонку - забыла упомянуть, что именно Лука(единственный из четырех евангелистов) написал прямое продолжение Евангелия - "Деяния святых апостолов". Так что Крипке-Гад, или может Джулия Сейдж точно провели здесь параллель с Чаком, который продолжал писать и после первых 24 томов.

[wetika]

Sella, пасибо большое. ))))

[Lacerrta]

Спасибо.

[Aldona]

Очень познавательно, спасибо большое.