Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Фсе, я фонадко этой троицы))) 
4.29 - A bigger prude is sitting on her right!
С четвертой минуты до конца ваще все бесценно!
Боже, пасиба маме, что я знаю английский!
И спасибо не знаю кому, что тут они треплются в основном на нем))) А, ыыы, вспомнила, кому спасибо - королеве Елизавете, Ост-Индской Компании, и Британской захватнической политике 
А да, и кстати, в связи. Ничо не могу сказать, Джаред и Дженсен шикарно доставляют на конах, их забавно смотреть и слушать... вот только сейчас, в сравнении... таки все-таки насколько оно «все шоу фор фан». Еще слушая Ритика, я заметила, что индийцы говорят откровенней. Это даже несколько напрягало, бо таки странно смотрелись некоторые мысли, формулировки. На публику такое думают, когда озвучивают, просто в силу того, что оно на имидже сказывается. Тогда я списала это на разницу менталитетов - ну мало ли, то что у нас странно, для них может нормально. Но вот сейчас, смотря все больше... не, я не говорю, что они лучше как люди. Не-а. Шахрукх краааайне своеобразная личность и совсем не все мне в нем нравится. И Ритик тоже местами удивляет, ыгы. Но в общем и целом они ГОРАЗДО свободней и открытей, чем американцы. Искренней. Американцы на их фоне смотрятся какими-то загнаными в рамочки. Слишком взвешивающими каждое слово. Слишком расчесанные формулировки. Слишком не настоящие.
4.29 - A bigger prude is sitting on her right!
С четвертой минуты до конца ваще все бесценно! Боже, пасиба маме, что я знаю английский!
И спасибо не знаю кому, что тут они треплются в основном на нем))) А, ыыы, вспомнила, кому спасибо - королеве Елизавете, Ост-Индской Компании, и Британской захватнической политике А да, и кстати, в связи. Ничо не могу сказать, Джаред и Дженсен шикарно доставляют на конах, их забавно смотреть и слушать... вот только сейчас, в сравнении... таки все-таки насколько оно «все шоу фор фан». Еще слушая Ритика, я заметила, что индийцы говорят откровенней. Это даже несколько напрягало, бо таки странно смотрелись некоторые мысли, формулировки. На публику такое думают, когда озвучивают, просто в силу того, что оно на имидже сказывается. Тогда я списала это на разницу менталитетов - ну мало ли, то что у нас странно, для них может нормально. Но вот сейчас, смотря все больше... не, я не говорю, что они лучше как люди. Не-а. Шахрукх краааайне своеобразная личность и совсем не все мне в нем нравится. И Ритик тоже местами удивляет, ыгы. Но в общем и целом они ГОРАЗДО свободней и открытей, чем американцы. Искренней. Американцы на их фоне смотрятся какими-то загнаными в рамочки. Слишком взвешивающими каждое слово. Слишком расчесанные формулировки. Слишком не настоящие.
-
-
17.11.2011 в 21:13-
-
17.11.2011 в 21:34Да и то впечатление, что создалось по всему что я видела, оно как раз составлено совсем не из жареных фактов, а просто их восприятие жизни, бытовые моменты, какие-то внутренние отношения - вот это все американцы выдают в политкорректном глянцевом виде. Выхоят прям "высокие, высокие отношения".
Просто если вязть, да собрать интервью тех же Джареда-Дженсена выйдет просто пасторальная картинка. А вот слушая Ритика, а теперь Шахрукха, никакой такой пасторали. Даже местами какие-то их мысли подкусывают конкретно мою этику, но зато выходит гораздо более человеческая картинка.
А видео - просто интревью Карана-Каджол-Шахрукха о Кхане и про «вообще»)))
-
-
17.11.2011 в 22:10это как ханжество индусов создателей кама сутры и рисунков почти порнографического содержания в их храмах....и тут же осуждение более откровенных чем обычно сцен в фильмах
если сказать короче, я бы вообще подумала, о чем ты выше написала с точностью наоборот