Пра фильм.Посмотрела Никогда не говори «прощай». Второй раз))) А первый был полгода назад и меня он тогда взбесил. Ыгы. Ну то есть смотрела я его на быстрой прокрутке, потому как уже после первой сцены на второй герой Кхана мне остро не понравился. А прочитанный до комментарий – ах, вот это идеальный мужчина! – про его героя и сравнение этой восторженной фразы с собственно «идеальным мужчиной» оно вызвало такой бешенный когнитивный диссонанс, шта смотреть фильм не то что объективно, а хотя бы спокойно у меня даже малейшей возможности не было))) Так что пробежав по верхам и убедившись, что некоторым и козлы - «идеальные мужчины», пытаясь не слишком вдумываться в эту эпическую мыслю, я поместила этот фильм в раздел – «больше никогда!»
Но – ну да))) Никогда не говори прощай никогда. И шо хочу сказать, хорошо, что он тогда мне не понравился, потому как не ожидая ничего я получила все))) Ну и очередной культурный шок заодно))) Фильм резко взлетел на четвертую позицию и не потеснил Влюбленных, только потому как кинки они ж такие кинки))) Зато, пожалуй, это станет третьим фильмом, который я бы посоветовала смотреть, спроси меня кто)))
Фильм очень красивый. Воздушная голубо-серая гамма со вспышками красного и золотого. Стилистически совершенно прекрасное решение костюмов, стрижек, макияжа актеров(гы, особенно на фоне того, что творится в индийских фильмах обычно). Кхан – самый красивый имидж из всех фильмов, в которых он снимался. Даже моих кинковых кашемировых Влюбленных переплюнул))) Обычно не впечатляет Прити, но тут она красавица. За Рани я просто молчу – любимая моя актриса. Неожиданно очень понравились оба Баччана – вместе они смотрятся просто убойно. Высоченные, стильные, аыыыыыыы)))
Сюжет почти европейский. Хотя конечно, забыть шта фильм таки индийский не получится. Но все в меру, в меру.
Герой Кхана мне по-прежнему не нравится, но теперь, не под впечатлением от своеобразия людских понятий об идеальности, чувство непереносимости исчезло. Герой Кхана просто… не герой. Он человек. Со своими страстями, слабостями, несовершенствами. И, благодарение Богу и Карану, до конца фильма он таким и остается – внезапно героем не становится, никакие особенные истины от любви ему не открываются.
И вообще фильм – ну, насколько вообще таким может быть индийский фильм))) – плюс-минус, но жизненный. А шоб совсем жизненный… жизни ее и в жизни хватает, на фига она мне в фильме?
Еще про Кхана. Вот очень он большой умничка, что не целуется в кадре и в контракте это прописывает))) Потому как режиссерам приходится потрудиться, чтоб любовь показать горячо. Автор, он должен быть голодным. Режиссеру не должно быть позволено все – тогда подключается мозг и приходиться использовать движения камеры, ракурсы, выдохи и сплетения пальцев… и все это получается в сто раз горячее, чем обычный трах. Аминь.
Вот…
А теперь чиста в ноосферу – КАРАН, СНИМАЙ КХАНА!!! ВСЕГДА!!! Тем более, учитывая, что между вами почти десять лет разницы, это всегда кончится быстро. Оно уже кончается.
@темы:
девачкавый момент,
Шах Рукх Кхан
Все равно, спасибо за ролик и песню.
Но спасибо, что стукнул о том, что клип не проигрывается. Мне хочется, чтоб он был у меня в дневе.
Ну хорошо, добавим другой вопрос. Ритик красивее Кхана?
Блин, естественно красивее!
А ты опыты штоле на мне ставишь? Проверяешь мою объективность? Ну-ну...
Если бы пересмотрела, кто знает...
Фильм очень красивый. Воздушная голубо-серая гамма со вспышками красного и золотого. Стилистически совершенно прекрасное решение костюмов, стрижек, макияжа актеров(гы, особенно на фоне того, что творится в индийских фильмах обычно)
очень похоже на мое отношение к "Девдас". Мне не нравится сюжетная линия, но я его
переодически пересматриваю, потому что фильм безумно красивый чисто визуально )))))
В оправдание Бхансали - за десять лет он вырос невероятно. Мольба в визуальном смысле безупречна.
Но почему я страшнее Кхана, вот вопрос?
Все очень просто. Красота это не только и не столько правильность черт. Ощущение красоты у нас складывается сразу из многих факторов. Мимика, харизматичность и наши собственные пунктики - все это пожалуй даже более важно в нашем ощущении красоты, чем эти самые "правильные черты".
Так вот - Кхана я видела в процессе. Это во-первых. У него очень живое лицо, местами совершенно очаровательная мимика, а харизмой он может с Дженсеном потягаться. Все это накладывает отпечаток на впечатление о нем. Плюс - так уж получилось - он четкое попадание в мой личный "абрис цели"
Тебя же я видела только на фотографиях. И, сорри-сорри-сорри, но я какбэ даже удивляюсь, почему ты выбрал именно эти. Уверенна, что у тебя есть лучше. А так как я не имею представления о тебе в процессе, то мне приходиться опираться только на эти фотки. И вот опираясь на них я вынесла тот вердикт, который вынесла.
Ну и потом - красота в глазах смотрящего. Кому-то и Верник красавец. А я знаю до фига людей в реале, которым Дженсен - обыкновенный. Красота штука все же субъективная. Объективно в этом смысле можно оценить только действительно вопиющее. Вот как разницу между Ритиком и Кханом.