Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
В конце мая издохла кошка.
- Издохла подразумевает некие мучения. Я бы не выебывался и написал просто: сдохла.
Совершенно прекрасно про редактуру Муракамиевского "Дэнс, дэнс, дэнс" - Дэнс коромыслом. Вообще, там и просто пишущим много чего интересного есть)))
А вот про это - «...ритм, типа мелких волн, из которых постепенно получаются большие волны...» - блин, только вчера хотела замутить пост, передумала, а теперь вижу - судьба))), бо сказано прямо моими словами, значит не я одна это чувствую именно так.
Я о том, что хорошая проза, она ритмична, как стих. И этот ритм нужно поймать. Сможешь - и читатель уже не выберется из твоих сетей))) Ритм будет затягивать и гипнотизировать, строчки возникать будто сами. Процесс чтения, каким бы автоматическим он ни был, а все равно - труд и отвлекает на себя порядочный кусок нашего внимания. Так вот ритм помогает освободить часть этого внимания и позволить читателю свободней пользоваться чувствами.
Да и автору ритм ох как нужен. - он помогает понять, когда остановиться. Не нагромождать лишние образы, сравнения. Не размывать мысль. И он же определит, когда текст закончить. Бо одна из самых больших проблем большинства текстов - вялые концовки. Когда автор вместо того, чтобы поставить точку, тянет чего-то - и возникают лишние сцены, лишние слова.
Как пример, могу привести перевод Мураками Вадимом Смоленским. «Слушай песню ветра». Этот ритм там чувствуется необыкновенно:
"Такой вещи, как идеальный текст, не существует. Как не существует идеального отчаяния.
Это сказал мне один писатель, с которым я случайно познакомился в студенчестве. Что это означает на самом деле, я понял значительно позже - а тогда это было неплохим утешением. Идеальных текстов не бывает - и все."
Усилением насыщенности, как смогла, я попыталась, показать ритм - тот что я имела ввиду. Волна поднимается, опадает, снова поднимается и опадает, и - оп! - акцент. Идеально. Ритму безусловно не обязательно быть именно таким - такой он в "Слушай песню...", для другого текста ритм будет другим. Но ритм, как таковой, тексту, читателю и писателю необходим и нужен.
- Издохла подразумевает некие мучения. Я бы не выебывался и написал просто: сдохла.
Совершенно прекрасно про редактуру Муракамиевского "Дэнс, дэнс, дэнс" - Дэнс коромыслом. Вообще, там и просто пишущим много чего интересного есть)))
А вот про это - «...ритм, типа мелких волн, из которых постепенно получаются большие волны...» - блин, только вчера хотела замутить пост, передумала, а теперь вижу - судьба))), бо сказано прямо моими словами, значит не я одна это чувствую именно так.
Я о том, что хорошая проза, она ритмична, как стих. И этот ритм нужно поймать. Сможешь - и читатель уже не выберется из твоих сетей))) Ритм будет затягивать и гипнотизировать, строчки возникать будто сами. Процесс чтения, каким бы автоматическим он ни был, а все равно - труд и отвлекает на себя порядочный кусок нашего внимания. Так вот ритм помогает освободить часть этого внимания и позволить читателю свободней пользоваться чувствами.
Да и автору ритм ох как нужен. - он помогает понять, когда остановиться. Не нагромождать лишние образы, сравнения. Не размывать мысль. И он же определит, когда текст закончить. Бо одна из самых больших проблем большинства текстов - вялые концовки. Когда автор вместо того, чтобы поставить точку, тянет чего-то - и возникают лишние сцены, лишние слова.
Как пример, могу привести перевод Мураками Вадимом Смоленским. «Слушай песню ветра». Этот ритм там чувствуется необыкновенно:
"Такой вещи, как идеальный текст, не существует. Как не существует идеального отчаяния.
Это сказал мне один писатель, с которым я случайно познакомился в студенчестве. Что это означает на самом деле, я понял значительно позже - а тогда это было неплохим утешением. Идеальных текстов не бывает - и все."
Усилением насыщенности, как смогла, я попыталась, показать ритм - тот что я имела ввиду. Волна поднимается, опадает, снова поднимается и опадает, и - оп! - акцент. Идеально. Ритму безусловно не обязательно быть именно таким - такой он в "Слушай песню...", для другого текста ритм будет другим. Но ритм, как таковой, тексту, читателю и писателю необходим и нужен.