*невтему* мадам, а кто по-вашему ОБЪЕКТИВНО самый красивый из дюжины? невзирая на обозгаченных биасов, личные качества-таланты и т.д. Только внешность. PS. и почему?
Гы. Поначалу хотела просто поржать над вопросом - соединить в одном предложении "по-вашему" и "объективно" это сильно. Да и объяснить красоту это какбэ тоже... гм...
Но зерно было брошено и эта сволочь разрослась, дык что окей, отвечаю. По-моему, объективно самый красивый безусловно Кай. Ни двух, ни трех мнений здесь просто нет. Объясняю почему. У него идеальные выразительные черты. Идеальные в смысле пропорциональности - каждая деталь соответствует другой(глаза-рот-губы-нос-уголчелюсти-скулы-уши-ит.д))), и все черты одинаково выразительны. То есть, с одной стороны ни одна черта не доминирует над другой и все вместе в идеальном сочетании, с другой стороны каждая его черта заметна, оставляет след.
В этом смысле интересно его сравнить с Сухо. У Сухо тоже все черты идеальны, НО. Невыразительны. Его лицо можно смело брать за эталон азиатской внешности. Идеальный кореец. Идеальный не в смысле самый прекрасный, а в смысле... как метр, эталонный. То, к чему математически стремится каждая черта азиата. И вот в его случае невозможно не сказать о личности, потому что именно его личность делает его красивым - она освещает эти идеальные черты изнутри, оживляет их. Кстати именно эта эталонность не позволяет новичкам обратить на него внимание. Именно Сухо чаще всего не запоминают или путают с кем-то другим.
Возможно в эту же тройку с идеальными чертами можно добавить Дио. Но если в случае Кая и Сухо все черты идеально соответствуют в том числе форме и размеру лица, росту, то в случае Дио, все его черты слегка утрированны. Совсем чуть-чуть, недостаточно, чтоб быть дисгармоничными, но достаточно, чтобы это было заметно, а значит нарушать общее впечатление(не в худшую сторону, безусловно, а просто быть как бы маячком). И предполагаю, что с возрастом Дио станет самым красивым из всех, затмив Кая в том числе.
У всех остальных членов команды во внешности присутствует легкая дисгармония. Но дисгармония совсем не помеха внешности, напротив - она только в плюс, заставляет запомнить внешность, обратить на нее внимание, не пропустить.
И все же самое главное во внешности - личность, что там ни говори. Ярче всего это безусловно чувствуется в Сухо, но и о каждом пацане можно сказать то же. Скажем Крис может быть невозможно красивым, но эта красота берет свои корни в его самолюбовании. Когда в его личности берет верх его неуверенность он почти страшненький, но стоит вылезти наружу надменной самовлюбленности, как - вот он, неотразимый красавец.
Ну и когда писала, поняла, что мы снова возвращаемся к Каю и Сухо, на что объективно есть субъективная причина. Со мной есть такая фигня - меня действительно раздражает дисгармония, бывает даже не там поставленная в тексте запятая нервирует(не в смысле правил правописания, а именно в смысле гармонии - когда запятая нарушает правильность чувств от предложения... не знаю, понятно ли объясняю))) И та же хрень со всем - если я вижу деталь, которая по моему мнению не вписывается, мешает, нарушает, я, если есть возможность, пытаюсь ее исправить. А если нет возможности исправить, я по возможности стараюсь перестать сталкиваться с - не смотреть, не читать, забыть. Дык что, похоже, Кай и Сухо совсем не просто так. Тут, помимо всего, подмешаны и мои личные бзики.
-
-
16.10.2013 в 21:35мадам, а кто по-вашему ОБЪЕКТИВНО самый красивый из дюжины? невзирая на обозгаченных биасов, личные качества-таланты и т.д. Только внешность.
PS. и почему?
-
-
17.10.2013 в 11:59Но зерно было брошено и эта сволочь разрослась, дык что окей, отвечаю.
По-моему, объективно
В этом смысле интересно его сравнить с Сухо. У Сухо тоже все черты идеальны, НО. Невыразительны. Его лицо можно смело брать за эталон азиатской внешности. Идеальный кореец. Идеальный не в смысле самый прекрасный, а в смысле... как метр, эталонный. То, к чему математически стремится каждая черта азиата. И вот в его случае невозможно не сказать о личности, потому что именно его личность делает его красивым - она освещает эти идеальные черты изнутри, оживляет их.
Кстати именно эта эталонность не позволяет новичкам обратить на него внимание. Именно Сухо чаще всего не запоминают или путают с кем-то другим.
Возможно в эту же тройку с идеальными чертами можно добавить Дио. Но если в случае Кая и Сухо все черты идеально соответствуют в том числе форме и размеру лица, росту, то в случае Дио, все его черты слегка утрированны. Совсем чуть-чуть, недостаточно, чтоб быть дисгармоничными, но достаточно, чтобы это было заметно, а значит нарушать общее впечатление(не в худшую сторону, безусловно, а просто быть как бы маячком). И предполагаю, что с возрастом Дио станет самым красивым из всех, затмив Кая в том числе.
У всех остальных членов команды во внешности присутствует легкая дисгармония. Но дисгармония совсем не помеха внешности, напротив - она только в плюс, заставляет запомнить внешность, обратить на нее внимание, не пропустить.
И все же самое главное во внешности - личность, что там ни говори. Ярче всего это безусловно чувствуется в Сухо, но и о каждом пацане можно сказать то же. Скажем Крис может быть невозможно красивым, но эта красота берет свои корни в его самолюбовании. Когда в его личности берет верх его неуверенность он почти страшненький, но стоит вылезти наружу надменной самовлюбленности, как - вот он, неотразимый красавец.
Ну и когда писала, поняла, что мы снова возвращаемся к Каю и Сухо, на что объективно