Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Забавляет, когда противопоставляют Южную и Северную Кореи. Типа вот смотрите, народ один, а такие разные режимы. В Северной - диктатура, а в Южной - демократия... Бляяяя... вы приглядывались к той демократии в Южной Корее??? Оно, конечно, блестящее и красивое. Даже вон недавно почти гей-браки легализовали... Только это НЕ МЕШАЕТ. Не мешает самому обществу быть диктатурой. Зарегулированной до такой степени, что блин даже сами корейцы временами не выдерживают. Самсунг, бля, флагман страны и попасть в корпорацию - чуть ли не мечта и обеспечишь себя сразу всем - и жильем, и транспортом и т.п. и т.д., только и требования такие, что статистика самоубийств там выше, чем по стране(а страна сама в этом смысле флагман))))))))). Никакой инициативы - строго выполняй, то что старшие/начальники приказали. Шаг вправо, шаг влево - может в Северной Кореи и расстрел(хотя как показал последний случай, когда якобы расстрелянный из пушки министр на следующий день преспокойненько выступал на телевидении, говорит как раз о фейкометстве южан), так вот в Южной Кореи - может даже хуже расстрела. Тебя выкинут на обочину, а твое место тут же займет подпирающий тебя первый в очереди. Почитайте про россиянина Ана))) шоб понять как там.
Дорамы, конечно, прекрасная штука, но лучше читать очевидцев и смотреть внимательно. И если смотреть внимательно Южная и Северная Кореи мало чем отличаются.
И вообще, я бы сказала так, режим - любой - можно называть как угодно, хоть диктатурой, хоть демократией, хоть теократией, но СУТЬ режима будет соответствовать менталитету народа и она не изменится от названия и внешних проявлений. И это не хорошо и не плохо. Это просто - ТАК. Так что демократия Южной Кореи это та же диктатура Северной. Суть власти одинаковая - такая, которая соответствует породившему её народу. Так же как и у нас - схема власти будет всегда та же. Царь/Генеральный секретарь партии/Президент - буфер между народом и власти предержащими. И тогда, и сейчас у нас рассматривают правителя, как "заступника". И Запад может сколько угодно гнать на Путина, но Путин и отношение народа к нему, всего лишь отражение нашего представления о власти. Мне очень понравилось, как в одной статье написали, у нас власть не авторитарная, а авторитетная. Именно. Она всегда опирается на авторитет главы государства, кем бы этот глава ни был. Причем можно сейчас сколько угодно вспоминать как Ельцин дирижировал кружкой пива, и как не просыхал, но даже тогда схема власти была та же. Ельцин выступал в роли "заступника". Просто потому что находился на месте "заступника" в системе, которую выстраивает наш менталитет.
Кстати, эта схема сохраняется на всех уровнях. В спорных ситуациях у народа сразу возникает мысль обратиться не к непосредственному начальнику, а к начальнику начальника))) Эт я как человек непосредственно сталкивающийся каждый день с такими ситуациями говорю))) Потому что в менталитете народа начальник начальника - заступник. Значит тот, кто на самом верху - самый-самый заступник))) батюшка, отец народов, гарант)))
Дорамы, конечно, прекрасная штука, но лучше читать очевидцев и смотреть внимательно. И если смотреть внимательно Южная и Северная Кореи мало чем отличаются.
И вообще, я бы сказала так, режим - любой - можно называть как угодно, хоть диктатурой, хоть демократией, хоть теократией, но СУТЬ режима будет соответствовать менталитету народа и она не изменится от названия и внешних проявлений. И это не хорошо и не плохо. Это просто - ТАК. Так что демократия Южной Кореи это та же диктатура Северной. Суть власти одинаковая - такая, которая соответствует породившему её народу. Так же как и у нас - схема власти будет всегда та же. Царь/Генеральный секретарь партии/Президент - буфер между народом и власти предержащими. И тогда, и сейчас у нас рассматривают правителя, как "заступника". И Запад может сколько угодно гнать на Путина, но Путин и отношение народа к нему, всего лишь отражение нашего представления о власти. Мне очень понравилось, как в одной статье написали, у нас власть не авторитарная, а авторитетная. Именно. Она всегда опирается на авторитет главы государства, кем бы этот глава ни был. Причем можно сейчас сколько угодно вспоминать как Ельцин дирижировал кружкой пива, и как не просыхал, но даже тогда схема власти была та же. Ельцин выступал в роли "заступника". Просто потому что находился на месте "заступника" в системе, которую выстраивает наш менталитет.
Кстати, эта схема сохраняется на всех уровнях. В спорных ситуациях у народа сразу возникает мысль обратиться не к непосредственному начальнику, а к начальнику начальника))) Эт я как человек непосредственно сталкивающийся каждый день с такими ситуациями говорю))) Потому что в менталитете народа начальник начальника - заступник. Значит тот, кто на самом верху - самый-самый заступник))) батюшка, отец народов, гарант)))
-
-
19.05.2015 в 10:21И даже то, что творится в шоу-бизнесе, тоже диктатура. Не улыбнулся в аэропорту - расстрел говном в СМИ.
Эх... Наша же (я сейчас о Беларуси в контексте времени, с учётом бытности в ВКЛ и Речи Посполитой) история меня что-то смущает ))) Свой великий князь никак не заведется, шляхта вся приблудная, обнищавшая. И пора проститься к заступнику.
А разве демократы могут быть такими махровыми националистами?
-
-
19.05.2015 в 14:24Был как-то скандал с одним из участников или экс-участником из 2pm. Он жил заграницей, потом вернулся в Корею и первое время ему было тяжело привыкнуть, он в блоге написал что-то не очень лестное про Корею. Прошло время, парень давно уже попривык, стал знаменитым и опа - выплыл тот месседж, и началась буча среди корейских нетизенов.
Вот такая демократия
-
-
19.05.2015 в 14:38Имхо, чтобы корейские нетизены загорелись жопой, достаточно написать, что "что-то погода сегодня не очень" и быть при этом китайцем, например.
Всё... Туши свет.
-
-
19.05.2015 в 16:05Это и есть менталитет))) И он заставляет народ в частности в бложиках травить ни за что, а в общем создавать такую надструктуру, которая им подходит. А обозвать ее можно как угодно - суть не изменится)))