)))))))))))

Нет, вот как трудно в этом мире быть неджейтушницей! Моя вера, точнее неверие, каждый божий день подвергается тяжким испытаниям! Вот как после этого не войти во искушение и не впустить в голову мысли блядские.

*с робокой надеждой* Может это манипка, а?

@темы: девачкавый момент, Дженсен Эклз

---

Бля, я сегодня флудю... Ну дык - какой повод!

Вопрос: и как администрация поймет, что верю?
Ответ: мы должны увидеть вашу выраженную позицию по отношению к "реальности" Дж2

Фсе, ща по дневникам народ начнет выражать позицию!!! Ояебу!

Бля, и ведь начнет же.

@темы: дырочки, попочки, очаровательные лодыжки, флужу, ага))), сорри, френдлента!, люблю людей!

---

Охуеть.

А вообще, я в шоке. Я не верю в ДжиДва и глянув вчера на баннер сообщества со спокойной душой приняла к сведению его - сообщества - появление. Оно - правильно и удивительно, что возникло только сейчас, давно было пора, ведь народ действительно верит. Но ни малейшего желания вступить в него не испытала - ну, то есть, понятно почему.

А сегодня напоровшись на вот этот пост разъясняющий, как будут приниматься члены в это сообщество - ОХУЕЛА. Что меня поразило больше всего - у них куча заявок на вступление. Ну то есть люди сами, добровольно, приходят и просят - проверьте мой дневник, пожалуйста! я вам подхожу? он у меня благонадежен? Примииите меня!

Я в том смысле, что - я не собиралась вступать, но даже меня оскорбила подобная постановка вопроса. Бля, кто-то будет измерять форму моего черепа, чтобы решить настоящая ли я арийка джейтушница. А народ получается это ни разу не оскорбляет. Они сами подставляют свои черепа на обмер.
Трындец.

@темы: люблю людей!

---

Ну и - о прекрасном))))

Случайно напоролась, читая избранное избранных - условия вступления в новое сообщество "ДжиДва из риали риал". МАМА ДАРАГАЯ

Выдержка:
Это означает, что решение о вашем членстве в сообществе будет приниматься после ознакомления администраторов с вашим дневником. Ознакомление займет, естественно, некоторое время (количество времени обратно пропорционально читабельности вашего дизайна)))))) При этом мы должны увидеть вашу выраженную позицию по отношению к "реальности" Дж2 (то есть одного только написания фиков/создания коллажей/перепоста фотографий недостаточно).

Это прекрасно! Начнем с шовинизма, а закончим геноцидом! ДА! ДАДАДАДАДАДАДА!!!

@темы: люблю людей!

---

That`s it!

Рэндомная гёрла: В чем сложность работы с детьми и с животными?

Дженс: Дети работают только восемь часов. Только восемь часов они могут сниматься. Восемь часов на все про все. Это очень мешает процессу, что дети могут работать только по восемь часов...
Животные очень талантливы и тренированны, и справляются со своей работой лучше многих актеров, но конечно бывают накладки, когда дрессировщики не могут заставить их что-то сделать.

Это называется - почувствуйте разницу.

Дженсен: Эээ... это - ребенок! И совсем я не перепуган вусмерть!



Транскрипт на английском этого эпизода:
A lot of people say that you should never work with animals or children, you've obviously worked with both, what was good and what was bad? :
Jensen: "There is a well of limitations when working with children and animals. Children can't work past a certain amount of hours so that really froze the whole production schedule so that just makes it more difficult for everybody involved. It's not the children themselves, I mean I'm not saying that's never the case but a lot of it's just the laws that protect children. We're working 16 hours, and they can make us work 20 hours if th, where as them it's, what, 10 hours? We're constantly working 12-15 hour days, to make sure to get the kid in and out by this time, it really throws a wrench in the whole system. For me that's why it's difficult to work with kids.

Now animals, it can be difficult with cause even though they are trained, and a lot of them are brilliantly trained, they can hit their mark better than most actors, but sometimes they don't want to do what the trainers want them to do.

@темы: сорри, френдлента!, Дженсен Эклз

---

Пра кольцо.

Я канешна, не знаю, но... вот кажется мне, что кольцо с динова палчика убрали потому, как на палчик этот самый собираются надеть другое. Эй - отставить истерику! Я про кольцо Войны. Недаром же оно до сих пор в кадре, и в четырнадцатой серии нам о нем напомнили.
Просто, если бы у Дина на пальце оставалось собственное кольцо, то - как эту сцену с одеванием-то на этот самый палчик колечка Всевластия снимать? То есть - громоздко получается. Значит, сначала он снимает свое кольцо, но куда-то ж его надо деть - придется в карман класть(или в прикроватную тумбочку))), потом одевает кольцо Войны... Не, так слишком много лишних движений. А учитывая, что ежели такая идея - примерить-то заветное колечко - взбредет Дину в голову, то обстановочка явно будет нервная, а значит тем более впихнуть лишние действия некуда.

Возможность надеть его на другой палец... Ну, во-первых Война носил его именно на Безымянном - это может иметь значение. А во-вторых, чисто визуально, опять - накладочка. Ну не стоит одевать на руку мужика два кольца подряд, если только он не шах. А на другую руку - все равно перебор с феничками получается. Вот и пришлось в срочном порядке от собственного динова кольца избавляться.

По-моему - так)))

---

ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО!!!!!!!!!!!!!!!!!

БАТ ХАУ!!!

*убивацца - тут*

Ну как можно быть

таким:


и таким:

ОДНОВРЕМЕННО!!!!!!!!!!!!!!

Еще этого щастья у [J]*Hope*[/J]

@темы: Спасибо *Hope* за наше щасливое фсе!, девачкавый момент, Дженсен Эклз

---

(((

Только что пришла с работы, а тут - такое. Народ, надеюсь вы в порядке. Очень, очень, очень. Даже кашлять не вздумайте!

---

ЫЫыыы! Кавайииии!)))

Ну, для кого-то кавайи, а для кого-то - ковай! и абунай!
Бо -
AJ Buckley and Travis Wester, who will be starring in the "Supernatural" spin-off web series, "Ghostfacers," recall a night of shooting where Padalecki randomly decided to lift Buckley off the ground and walk around with him tossed over his shoulders.

"He didn't put me down for ages. He thought it was hilarious. He was like, 'Ha ha, Jensen, look at this!' Just walking around with me on his back. He's like, 'Hee-hee, look at my little buddy!" Buckley says, sighing.

"We were just guest stars!" Wester chimes in. "We couldn't say anything! I was just sitting there praying he didn't come for me next."

ЭйДжей Бакли и Трэвис Вестер, звезды спин-оффа "Сверхъестественного", "Духоловы", вспоминают, что как-то вечером во время съемок Падалекки взбрело в голову поднять Бакли и пройтись с ним, перекинутым через плечо, по площадке.

"Кажется, он не отпускал меня годы! Он думал - это весело, и был весь такой - ха-ха! Дженсен, глянь! Вот так и ходил со мной на плече - хи-хи! это мой маленький дружок!" - говорит Бакли, вздыхая.

"Мы там были только приглашенные звезды, - вторит ему Вестер, - Что мы могли сказать? Я просто сидел и молился, чтобы он не пошел за мной следующим заходом."



Ну чуда, же! Ф перьях. Эй, Дженсен, глянь! Фсе-таки кавайиииии!

Это с кона

---

Флудю.

Прошлый раз черканула «Эль Греко» почти машинально. Но… ну – да. Какая на фиг машинальность – это же Эль Греко! Не могу не сказать, ыгы)))

Я не художник, не критик и не искусствовед. Мне просто нравится рассматривать картины. И вот есть два художника от которых мне реально сносит башку. Ну… то есть таких художников гораздо больше… И ваще я бы поговорила – ага – о развитии живописи… Ну, то есть о том хуяке в котором сейчас пребывает эта самая живопись, когда на сайтах любителей можно найти настоящие шедевры, а бля профессионалами считаются Валеджио и Никас Сафронов. Ладно… я спокойна. Я совершенно спокойна.

Так вот - о двоих, которые для меня стоят совершенно особняком в ряду гениев, бо их живопись… она прежде всего очень необычная для своего времени. Как будто опередившая его. На века. Она в каком-то смысле больше современная, чем современные… эм… художества. Как будто уже минула эпоха нервных полотен Ван Гога и Пикассо уже написал свой «Завтрак слепого».
Феофан Грек и Эль Греко. (Ага, и у обоих прозвище – Грек) Их разделяет двести лет. XIV и XVI века. Но их картины, их манера…
Короче, чего я буду расписывать. Просто – смотрите:

Феофан Грек. Напоминаю - четырнадцатый век!

Эль Греко. Век шестнадцатый.

@темы: cверхъестесвенное не Сверхъестественое

---

5/15 Второй заход)))

многабукаф

Гы. А сегодня гораздо лучше пошло, чем вчера. И самое главное – мне снова понравился Бобби!!! Ну лажанул пару сцен – та и ваще, это ж только на мой взгляд. Но таки соплей у постели можно было и поменьше. И сцена у костра… Но тут может не столько Бивера вина, сколько сценаристов. Бо… либо недодумали, либо не дописали. Либо нас что-то еще ждет впереди.
Это я к тому, что ни хера пока-таки не понятно, какого Смерть к нему прицепился.
Тут есть еще один момент. Серия вроде должна была быть одиннадцатой. Кстати, как раз пока вчера смотрела, подумала о том, что как-то сильно она не на месте. А сегодня прочла в одной дискуссии, что серию действительно переставили. Надо бы проверить, но… бля забодали они! Прошлый раз такой вот перестановкой убили половину удовольствия от просмотра Монстрз Муви. А в этот раз… Кажется убили часть смысла.
Короче. Вот если поставить серию на место – одиннадцатое – то слова Бобби о том, что он слишком помогает Винчестерам обретают больше смысла, бо таки – да, в предыдущей серии - десятой - он играл совсем не последнюю роль, и можно было бы и его - в том числе - обвинить в том, что Сэм говорит Люцифегру "не-а"! Ясное дело - Люци только что засветили в лоб, Сэмми выкабенивается, Кастиэль сдрыстнул, кароче жисть не задалась и Сияющий наш посылает Смерть типа намекнуть, что ты, Бобби, того, не напрягайся излишне. А лучше ваще расслабься. Вплоть до упокоения. Можно понять человека! Ну… или точнее демона… то есть, ангела))) И так не его день, а тут еще Бобби!..
А вот если оставить серию пятнадцатой… Тут, кстати, тоже вырисовывается интересная такая загогулина. Правда, вот думаю, слишком хорошо это было бы и – не может такого быть, потому как не может быть никогда.
Развиваю мысль: в первом случае – место номер одиннадцать – как я уже показала ударение и смысл происходящего приходится на «Сэмми капризничает и все из-за тебя, уйди пративный». С этим разобрались. А вот во втором случае… во втором случае – место номер пятнадцать – у нас ваще получается картина маслом. Смысловое ударение приходится на – пада-бадам! - ослабить Бобби! И вот тут возникает ну очень заманчивая теория, которая уже бурно в фэндоме обсуждалась и которая мне ооочень нравится, тока все равно, боюсь, которая так в теории и останется. А именно: Бобби таки Бог.
Я о чем. В таком случае действия Люцифера более чем логичны. Ежели он нашел папашку, причем папашку в некондиции, это ж - замечательно! И для его планов было бы просто идеально, чтобы в этой самой некондиции он бы и пребывал ближайшую пару вечностей. Вот он и дожимает его как может. Вполне ничего себе план.
Но… по ходу размечталась я, ага.)))

Потреплюсь за серию еще.
Дженсен – прекрасен. Прошлый раз я написала – интересный, так вот нового определения я так и не нашла. Всю серию он в удивительно интересном, странном настроении. Как будто второе дыхание открылось. Он снова не играет, а живет. Лов хим.

Шериф – великолепна.

Актера-мальчика, играющего ее сына – жалко. Бля, спортят ребенку психику в нежном возрасте. Но играл – хорошо.

Мнение о режиссере так и не поменяла. Он однозначно не мой. Да, были вроде интересные ракурсы, находки, переходы. Но в общем и целом… Вот, скажем, тринадцатую серию того сезона снимал некий Адам Кейн. Он тоже до этого ни разу в Суперах не засветился, но завоевал мое сердце с пол-оборота. У него тоже необычная манера съемок, своеобразные ракурсы, и все это вместе произвело неизгладимое впечатление. Каждый кадр – харизматичен. Не знаю как сказать… Вот есть люди, которые с первого взгляда вызывают симпатию - вот и с манерой съемок так получается. Манера съемок Адама Кейна – она мне симпатична. В противовес манере съемок этого эпизода – она мне… эмм… получается - антипатична. Главное, вроде и придраться особо не к чему – ан, не нравится и фсе.

А, да! И по-моему этот актер вначале, с глазищами, в кафе, откровенно эти самые глазища Дженсену строил. Ну... так мне показалось. Явно чаще чем надо на него пялился. И так... эээ... влажно.

Ну вот… типа эпизод – проходной, а накатала-то сколько! Зашибись. Давно как-то отчеты по сериям не писались. Ыыы… явно соскучилась)))

@темы: мозгошмыги не дремлют, флужу, ага)))

---

Продолжаем разговор.

О Дженсене. Снова.

Ну вот. Вот тут у [L]Dana Shulps[/L] очередное интервью и очередная демонстрация за что я очень-очень люблю Эклза.
И за что я его люблю, но не очень.)))

Да, сразу оговорюсь – бывают интервью компиляции из старых выдаваемые за новое. Видела. Плавали. Знаем. Но это очень похоже на настоящее, бо есть детали, которые раньше не появлялись и которые не похожи на журналистские… эм… додумки.

Пра не очень.
Дженс опять однообразен. И снова это противненькое чувство – ему просто нечего сказать. И я все понимаю - о тысячу раз говоренном невозможно сказать что-то новое в тысячепервый, но… эта однообразность совсем не из серии «он ничего не внес нового в искусство охоты». Это такая – бездумная, блеклая однообразность. Неиндивидуальная.
Тпру! Я не говорю, что Дженс неидивидуален в принципе! Как раз чего-чего, а этого в достатке. Только совсем в другой области. Но думать он ленится. Я не вижу работы мысли. Потому как будь она – и в речи появилась бы изюминка.
Даже говоря об одном и том же, говорить можно по-разному. В процессе разговора всегда рождаются какие-то мысли. А разговаривая с разными людьми об одном и том же, ты все равно невольно думаешь по-разному и о разном. Все же интервью Дженсена – даже часто рассказы на конах – почти калька слово в слово.
Нет, было одно интервью – австралийское, шоб не соврать – где он попытался родить какие-то мысли о воспитании будущего поколения… гмм… Сил дочитать это у меня не хватило.
Так что 0:1 против Дженсена.
Пока.
Ну а теперь о том, что не просто компенсирует недалекость. Это то, за что я его люблю, уважаю, восхищаюсь. Что разом выбивает тысячу очков в его пользу. И мне становится глубоко по хуй, что никогда мне не услышать его мнение о живописи Эль Греко или мыслей по поводу теории инфляционной модели Вселенной.
Но сначала о людях вообще. Так вот, люди, по типу реагирования на давление(пока скажем вот так – обтекаемо) со стороны других людей или обстоятельсв, делятся на две категории – эмпаты и эгоисты. Только давайте договоримся – и то, и другое понятие я использую в исключительно нейтральном значении. И то, и другое может быть как здоровым, так и нездоровым. И то, и другое может как помогать, так и мешать. И то и другое скорей всего формируется в нас очень рано – если еще не в утробе матери – и изменить тут что-то не в наших силах. Только, разве что, смягчить
Можно привести грубый, упрощенный пример разницы между эмпатом и эгоистом.
Ударили. Эгоист сделает вывод – меня ударили, значит и я могу бить. Эмпат – меня ударили и мне было больно, значит другому, если я ударю тоже будет больно. Ну а дальше все зависит от личности. Скажем, сделав такой вывод, эгоист может, несмотря на удары судьбы, сам драться за себя и за окружающих и выгрести на поверхность. А эмпат, зная КАК может быть больно, и ЧТО нужно сделать, чтобы было так больно – ударить так, что никакому эгоисту и не снилось.
Личность формируется воспитанием, окружением и условиями на основе уже заложенных наклонностей. И вот тут происходит самое поразительное. Дженсен, по всем законам, должен был стать эгоистом в самом худшем смысле этого слова. Ну… или точенее весьма мерзеньким эмпатом, бо он у нас именно что – эмпат. Он родился эмпатом и дальше все условия вроде складывались так, что получиться из него должен был крайне мерзкий тип.
Красивый, с детства в центре внимания – мама таскает по сессиям и рекламным агентствам, а значит и обожает. В школе – король бала. И в школе же – зависть, бо плакатики эти в пижамках не с дикой любви расклеивались. А на сетах – дети слишком быстро взрослеют и становятся циничными - слишком много видят, это все признают. Да и дальше какие-то постоянные мелкие, а оттого еще более противные, неприятности, когда срываются намеченные роли и не дают хода его сериалам. Короче – должен был получиться самовлюбленный, циничный, озлобленный тип.
И вдруг… Дженсен. Дженсен, таскающий пиво съемочной бригаде, Дженсен, остающийся человеком даже на съемочной площадке Темного Ангела, Дженсен, организовывающий фонд для рабочих сета на время забастовки сценаристов, всегда находящий самое лучшее и самое важное, что можно сказать о другом человеке, улыбающийся, даже когда на него орут и говорят, что он не справляется. Дженсен, нашедший в себе силы выйти и извиниться перед собравшимися, на том ненормальном коне в Англии(хотя ему-то извиняться было не за что). Дженсен, вздрагивающий и чувствующий себя виноватым оттого, что машинально оборвал чертов листочек с чертового реквизитного куста!
Я тут жаловалось, что он повторяется… Но есть одно слово, которое он повторяет из интервью в интервью и я - бля, я готова молиться на него за это слово – ответственность. Он чувствует себя ответственным за нас, за результат съемок, за съемочную бригаду и поступает в соответствии с может затертым и претенциозным, но не ставшим от этого менее верным – не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой.
Я говорила об отсутствии работы мысли, но гораздо выше я ценю работу души. И вот за это я прощу ему все. Хотя, кто я такая, чтобы ему что-то прощать? Тогда – так: за это я люблю его.

1000:1 в Вашу пользу мистер Дженсен Росс Эклз.

@темы: мозгошмыги не дремлют, минное поле, непаханное, Дженсен Эклз

---

*убицца*

Охрененный арт. Не знаю чей. Нашел Гугл. Если кто знает - даааайте ссыль на автора!!!

@темы: лучше, конечно, помучиться

---

5/15

Чё-та, как-та...

Не понравился режиссер. Совсем.
Дженсен был в каком-то интересном настроении - много новых мордах и ваще какой-то... интересный, ага))))
Бля, я ща себе откушу язык - не понравился Бобби. Не понравилось как Бивер его играл.
Мертвечинка мой сквик, так что было местами малость стряяяшно. Но так, не пиково.
И вапче по ощущениниям серия получилась какой-то уж слишком проходной.

Или может после хиатуса я ждала чего-то башкасрывательного. Ну... я почти не ошиблась. Бошки и правда отрывались)))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ЫЫыыы - 2

Сестрица продолжает штудировать старые "Мурзилки".)))

У котенка шерстка гладкая,
И она наверно сладкая,
Потому что Васька рыжий
Часто-часто шерстку лижет.

Каваюсь - не могу! Но, блин, я испорченая слэшем.

---

ЫЫЫыыы)))))

По-моему у нас наконец закончилась охуенно длинная зима. Сегодня совсем весна - народ уже даже куртки на радостях поснимал)))

@темы: cверхъестесвенное не Сверхъестественое

---

Ну чё - побежали по минному полю?)))

Так. Я тут решила внести кое-какую ясность. Патамушта хочется.

Да, я - Эклзоманка. Да, я во многом восхищаюсь Дженсеном. И да – похоже, это эмм… та ладно, чего уж там!.. похоже это ооочень надолго. Но. Это не значит, что я слепая. И это не значит, что для меня Дженсен – бох.

Так вот о том, насколько он не бог:
Скажем, на мой взгляд, Дженсен – достаточно ограниченный человек. А для меня это, между прочим, практически приговор. И считать это милым – я не считаю.
Мне не нравится – сильно – что он боится быть собой. Что он прочти всегда говорит то, что от него хотят услышать. Причем, я бы не сказала, что это исключительно охрана личного пространства. В какой-то – достаточно внушительной – степени это рисовка. Позерство. Что я тоже не люблю, бо мне режет глаз.
У него очень сложно с собственным мнением. Временами создается впечатление, что его у него просто нет. И опять-таки, тут явно не только рамки, в которые актеров загоняют продюсеры и пиарщики, и ему типа просто приходится говорить то, что от него требуют. Тут - ленность мысли. Он СЛИШКОМ внимательно прислушивается к чужому мнению – пусть даже это мнение действительно уважаемого им человека. Но он принимает это мнение БУКВАЛЬНО. Следует ему как прямому указанию к действию. Не переваривая, не пропуская его через себя – вот что плохо.

Короче, что хочу сказать. Для меня Дженсен не бог ни разу. И не ангел. Человек. С такими недостатками, которые я прощаю далеко не всем. Но пока его достоинства позволяют мне мириться с его недостатками... Та шо мириться - восхищаться и млеть.

зы. Эмм… да тут снова надо кое-что прояснить(а шопаделаешь), бо все вышенаписанное может вызвать неадекватную реакцию))) Я НЕ считаю Дженсена тупым. Человек, который из отпечатанных на бумаге слов смог создать настолько объемный персонаж просто по умолчанию не может быть тупым. Просто я считаю, что это больше работа души(которую дай бог каждому), чем работа мысли.

@темы: мозгошмыги не дремлют, сорри, френдлента!, минное поле, непаханное, Дженсен Эклз

---

Уже давно это замечала, но вот сейчас просто появился повод высказать.

Повод - вот он:
пишет  Anarda:
...рисовать его[Дженсена] - тихий ужос, даже с обведенного фото-ужос. просто шаг влево, вправо-уже не Дженсен.
Пада-это релакс и удовольствие . я не скажу за тех,кто рисует его по настоящему , на бумаге-там в разы сложнее, это понятно, но вот если референс - просто отдыхаешь и все.

Я ни разу не художник, но вот как раз это - то о чем пишет  Anarda - очень сильно ощущается. Я видела много рисунков и Дженсена и Джареда, так вот Джаред похож очень часто, в то время как Дженсен - почти никогда. Как будто что-то ускользает. Или наоборот - на каких-то чертах(читай - губах/глазах) художник сосредотачивается настолько, что рисунок кажется уже карикатурой.
И я совершенно не понимаю в чем тут дело. Лицо Дженсена более классическое. Черты правильные, четкие. У Пады - своеобразной формы нос(хи!), раскосые глаза...

О. Вот всегда у меня так - слова вырастают в мысль, а не мысль пишется словами... Просто пока писала первую часть подумалось тут - может поэтому Дженсена и сложнее рисовать. Потому что у Пады есть за что зацепиться - есть от чего оттолкнуться художнику. Как раз неправильность черт заставляет точнее рисовать пропорции, точнее улавливать суть. А вот с Дженсеном - правильные черты и от этого образ кажется размытым. Как раз из-за правильности. Вроде все понятно как рисовать - а сложить вместе не получается. Выхватить главное. Оживить.
Внутри больше, чем снаружи.

@темы: мозгошмыги не дремлют, Дженсен Эклз

---

Нетерпимое)))

Эмм... Сейчас Миша напоминает мне Мисс/Мистера Гаррисона и Мистера Мазохиста в одном лице из серии "Концлагерь терпимости" South Park`а. Он выкидывает очередной номер и смотрит - ну как, и это съедите? Едят, нахваливают и просят еще.

Люблю Южный - цинично до тошноты и точно до безобразия.

Кстати, это не в упрек Мише. Им я как всегда восхищаюсь. В определенном смысле этого слова.

Серию глянуть можно тут

@темы: люблю людей!