Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Щаз я буду недоумевать)))
Временами меня крайне удивляет градация хороший/плохой выставляемая народом.
Хорошая/плохая серия. Хороший/плохой сюжет. Даже, пожалуй, хороший/плохой герой.
Поясняю. Скажем, когда я оцениваю серию/фильм по шкале хороший(ая)/плохой(ая), я прежде всего оцениваю качество продукта. То есть – качество сценария декораций, работ оператора, режиссера, актеров и т.д. Чувства я к этому не примешиваю. Проще говоря, хорошим я могу назвать и не понравившийся мне фильм.
Дальше, если я оцениваю серию/фильм по шкале понравился(лась)/не понравился(лась), то тут имеет значение общее впечатление, которое произвел(а) на меня фильм/серия. То есть фильм объективно может быть плохим, но… он мне понравился, потому что вызвал бурю эмоций.
Дык вот недоумеваю я вот по какому поводу, очень часто я вижу такую оценку – плохая серия, не понравилась, я на ней плакала!
Упс. Нипанимаю.
Че греха таить, я – да все мы! – смотрим фильмы ради эмоций. Не ради того, чтобы узнать грузооборот Даммамского порта, а для того, чтобы испытать радость, грусть, страх, облегчение, чтоб посмеяться или поплакать. То есть, если серия заставила тебя поплакать, это как раз ХОРОШАЯ серия и она тебе ПОНРАВИЛАСЬ. Она вызвала у тебя эмоции, за которыми ты шла. Я тут рассматриваю, ясно, случай сознательного просмотра – бо если смотришь драму, сложно ожидать, что проржешь весь фильм. А если ты такого ожидаешь, то это какбэ – твоя проблема.
И вот теперь – ближе к телу. Странная реакция на 6.05.
Ну – да, Дина жалко, ну – да, Сэм(ну или кто-то в его шкурке) вел себя как последний мудак, ну и? Не могу понять, на каком основании серия вызвала местами такую негативную реакцию.
Ведь если Дина жалко – это именно то, зачем вы смотрите этот сериал. Помучить/пожалеть наше фсе и не хрен кокетничать «ах, как они могут!». Да так и могут, потому что это то, чего мы, зрители, хотим. Можно сколько угодно говорить, «ах, мне нравилось, когда у них были братские отношения!», но блин, когда они были-то, а? Это в первом, втором сезоне что ли? Это когда Сэм палил в брата, убегал от него, давал ему в морду, обвинял в том, что он «послушный солдатик отца»? Плиииз! Да весь этот сериал строится на противостоянии братьев, а совсем не на их взаимопонимании. На том, что Дина ебут как хотят, а он все равно предан брату до последнего шрама на левой задней пятке. На том что Сэм вечно мечется и ранит брата, но все равно любит его и все равно – хороший и все равно в конце концов готов ради него на все. Буквально.
Ну а то что происходит сейчас – дык, бля, мы еще нифига не знаем, о том, что действительно происходит.
Короче, резюмируя – чем выть, не лучше ли очень-очень честно ответить себе на вопрос «а для чего я это смотрю и что хочу со всего этого поиметь», а после либо перестать смотреть, либо перестать биться в истерике от того, что мучают Дина/Сэма. И если серия заставила тебя злиться, переживать, плакать, грустить – это значит серия была ХОРОШЕЙ и это значит, что она тебе ПОНРАВИЛАСЬ.
Временами меня крайне удивляет градация хороший/плохой выставляемая народом.
Хорошая/плохая серия. Хороший/плохой сюжет. Даже, пожалуй, хороший/плохой герой.
Поясняю. Скажем, когда я оцениваю серию/фильм по шкале хороший(ая)/плохой(ая), я прежде всего оцениваю качество продукта. То есть – качество сценария декораций, работ оператора, режиссера, актеров и т.д. Чувства я к этому не примешиваю. Проще говоря, хорошим я могу назвать и не понравившийся мне фильм.
Дальше, если я оцениваю серию/фильм по шкале понравился(лась)/не понравился(лась), то тут имеет значение общее впечатление, которое произвел(а) на меня фильм/серия. То есть фильм объективно может быть плохим, но… он мне понравился, потому что вызвал бурю эмоций.
Дык вот недоумеваю я вот по какому поводу, очень часто я вижу такую оценку – плохая серия, не понравилась, я на ней плакала!
Упс. Нипанимаю.
Че греха таить, я – да все мы! – смотрим фильмы ради эмоций. Не ради того, чтобы узнать грузооборот Даммамского порта, а для того, чтобы испытать радость, грусть, страх, облегчение, чтоб посмеяться или поплакать. То есть, если серия заставила тебя поплакать, это как раз ХОРОШАЯ серия и она тебе ПОНРАВИЛАСЬ. Она вызвала у тебя эмоции, за которыми ты шла. Я тут рассматриваю, ясно, случай сознательного просмотра – бо если смотришь драму, сложно ожидать, что проржешь весь фильм. А если ты такого ожидаешь, то это какбэ – твоя проблема.
И вот теперь – ближе к телу. Странная реакция на 6.05.
Ну – да, Дина жалко, ну – да, Сэм(ну или кто-то в его шкурке) вел себя как последний мудак, ну и? Не могу понять, на каком основании серия вызвала местами такую негативную реакцию.
Ведь если Дина жалко – это именно то, зачем вы смотрите этот сериал. Помучить/пожалеть наше фсе и не хрен кокетничать «ах, как они могут!». Да так и могут, потому что это то, чего мы, зрители, хотим. Можно сколько угодно говорить, «ах, мне нравилось, когда у них были братские отношения!», но блин, когда они были-то, а? Это в первом, втором сезоне что ли? Это когда Сэм палил в брата, убегал от него, давал ему в морду, обвинял в том, что он «послушный солдатик отца»? Плиииз! Да весь этот сериал строится на противостоянии братьев, а совсем не на их взаимопонимании. На том, что Дина ебут как хотят, а он все равно предан брату до последнего шрама на левой задней пятке. На том что Сэм вечно мечется и ранит брата, но все равно любит его и все равно – хороший и все равно в конце концов готов ради него на все. Буквально.
Ну а то что происходит сейчас – дык, бля, мы еще нифига не знаем, о том, что действительно происходит.
Короче, резюмируя – чем выть, не лучше ли очень-очень честно ответить себе на вопрос «а для чего я это смотрю и что хочу со всего этого поиметь», а после либо перестать смотреть, либо перестать биться в истерике от того, что мучают Дина/Сэма. И если серия заставила тебя злиться, переживать, плакать, грустить – это значит серия была ХОРОШЕЙ и это значит, что она тебе ПОНРАВИЛАСЬ.
Вот вроде сэмоцентричная она, а как бы Сэма не выписывала - от Дина глаз не отвести 
А какие там мысли... Ех... скорей бы уже, штоле.